Про книгу Дэна Брауна «Ангелы и демоны» (Dan Brown, «Angels & Demons»)
Это очередной ретропост. Я написал эту рецензию еще в 2007 году, до выхода фильма по этой книге. Фильм, кстати, неплохой. То есть, не хуже романа. Как я и говорил, роман написан в расчете на экранизацию. Ну а о книге читайте ниже.
Про книгу Дэна Брауна «Ангелы и демоны» (Dan Brown, «Angels & Demons»)
28 октября 2007
Сию книгу читал в электронном виде, в довольно корявом переводе Г. Косова. (Корявость перевода можно легко оценить хотя бы по встречающемуся почти на каждой странице слову illuminati, что переводчик, не напрягаясь, перевел как «ИллюминатИ», вместо принятого в русском «ИллюминатЫ». Видимо, тяжело было в словарь заглянуть.)
Начну с конца и сразу похвалю - книга хорошая, если относиться к ней, как к творению американского «Маринина» и не сравнивать, допустим, с Умберто Эко.
Хорошее чтиво для отдыха - поваляться на пляже с книгой, либо на полке в купе поезда. Очень увлекательно, местами даже познавательно.
Из таких книг в Голливуде делают сравнительно неплохие фильмы, типа « Сокровища нации», или, если нанять хорошего режиссера и актеров подороже, то «Индианы Джонса».
Ежели придираться, то сюжет и описанные события откровенно бредовые. Книга полна штампов, все тех же голливудских родимых штампов.
Здесь тебе и подтянутый американский профессор в твидовом пиджаке, умеющий при случае и люлей выписать, и непременно грудастая, очень умная европейская научная барышня. Фанатичный убийца-араб. Садистские убийства в историческом антураже.
Главный подозреваемый оказывается невинной овечкой, главная овечка - матерым волком, что становится понятным задолго до конца книги.
Персонажи картонные и одномерные, описания бледные и скудные, что не добавляет очарования «интеллектуальному детективу».
«Интеллектуальность» книге обеспечивают периодически сообщаемые исторические факты, известные обычно среднему студенту, однако почему-то не известные героям романа - профессорам и прочим высоконаучным типам.
Также в копилку «интеллектуальности» можно отнести тот факт, что все события в романе вертятся вокруг высокого вопроса противостояния религии и науки, а не вокруг Большой Черной Сумки с Баблом, как обычно.
Роман однозначно антиклерикальный, хоть и не богохульный. Писатель резво так клеймит гнусные язвы Ватикана. И в самом деле, чего это они там людей дурят? Распространяют пресловутый опиум для народа. Католики со своими епископами и Папой вообще чудаки, другое дело - нормальные мормоны или Свидетели Иеговы.
Вкратце, в «Ангелах и демонах» происходят следующие события: некие злодеи похищают сверхсовременную супер-мега бомбу, сделанную из антивещества той самой грудастой научной барышней, попутно убив отца героини, ученого-физика и священника по совместительству, садистски надругавшись над телом.
У тела вырвали глаз, чтобы коварно обойти систему безопасности лаборатории, построенную на основе сканера сетчатки, сломали шею и выжгли на груди неприличное слово, а именно «illuminati».
Бомбу заложили под Ватикан, чтобы взорвать его к чертовой матери, а из Америки вызвали профессора Роберта Лэнгдона, так как тупые европейцы совершенно не знают, что за «illuminati» такое и с чем его едят. Только Лэнгдон знает, что это такая специальная зловещая сатанинская секта, пустившая свои мохнатые щупальца глубоко во все органы власти во всех странах, а особенно в США, что видно даже на гербе, печати и денежных знаках этой замечательной страны.
И вот, героически, словно Чип и Дейл, профессор и барышня спешат на помощь несчастному Ватикану. Попутно, конечно, они возлюбили друг друга, неистовый секс при свечах, конечно, присутствует в конце романа, когда злодеи наказаны, а мир спасен.
Однако, до неистового секса еще далеко. Весь роман нашим героям придется бегать по Ватикану и по всему Риму, решая различные хитромудрые исторические загадки и головоломки, преследовать жуткого серийного убийцу, узнавать много нового.
Например, наша ученая парочка с удивлением узнает, что знаменитый художник Рафаэль носил фамилию Санти. Глядишь, скоро докопаются, что Ленин, оказывается, был Ульянов.
Очень, очень хотелось, чтобы коварные замыслы злодеев оказались выполненными - ни Ватикана, ни убогих главных положительных героев мне не жалко. Но не с моим счастьем. Хэппи-энд в такого рода романах никто не в силах отменить.
Конечно, не обошлось без совершенно классической сцены борьбы положительного героя с отрицательным на самой верхотуре, откуда плохого закономерно сбрасывают, а хороший спасается.
Конечно, не обошлось без зловещего монолога злодея над почти побежденным героем. Где это видано, чтобы негодяй убивал быстро и молча? Нет, мы должны услыхать всю зловещую правду от убийцы, затем потерявший бдительность убийца должен быть побежден в результате своей неуемной болтливости.
И, конечно же, не обошлось без сцены попытки сексуального надругательства злодея над героиней. Не стоит и говорить, что злодей не преуспел в этом грязном деле. Процесс так и не начался, маньяка прервали, честь девицы оказалась спасена.
Очевидно, такие эпизоды пишутся специально под будущий фильм - зритель очень любит полюбоваться на шикарную силиконовую грудь актрисы, резво выпрыгивающую из разорванной негодяем блузки. Опять таки, саспенс и драматизм.
Я, как обычно, придираюсь. Всем уже понятно, что книга хорошая. Как качественный голливудский фильм.
Свою прямую задачу - развлечение публики - роман выполняет на все сто процентов. Причем развлекаться можно по-разному. Кого-то не оставят равнодушным неожиданные повороты сюжета, кто-то будет от души развлекаться, выискивая ляпы и многочисленные штампы. Роман не скучен, а это главное.
Вердикт
Вполне можно читать, валяясь на пляже или во время передвижения в метро. Добротный развлекательный приключенческий роман.
Про книгу Дэна Брауна «Ангелы и демоны» (Dan Brown, «Angels & Demons»)
28 октября 2007
Сию книгу читал в электронном виде, в довольно корявом переводе Г. Косова. (Корявость перевода можно легко оценить хотя бы по встречающемуся почти на каждой странице слову illuminati, что переводчик, не напрягаясь, перевел как «ИллюминатИ», вместо принятого в русском «ИллюминатЫ». Видимо, тяжело было в словарь заглянуть.)
Начну с конца и сразу похвалю - книга хорошая, если относиться к ней, как к творению американского «Маринина» и не сравнивать, допустим, с Умберто Эко.
Хорошее чтиво для отдыха - поваляться на пляже с книгой, либо на полке в купе поезда. Очень увлекательно, местами даже познавательно.
Из таких книг в Голливуде делают сравнительно неплохие фильмы, типа « Сокровища нации», или, если нанять хорошего режиссера и актеров подороже, то «Индианы Джонса».
Ежели придираться, то сюжет и описанные события откровенно бредовые. Книга полна штампов, все тех же голливудских родимых штампов.
Здесь тебе и подтянутый американский профессор в твидовом пиджаке, умеющий при случае и люлей выписать, и непременно грудастая, очень умная европейская научная барышня. Фанатичный убийца-араб. Садистские убийства в историческом антураже.
Главный подозреваемый оказывается невинной овечкой, главная овечка - матерым волком, что становится понятным задолго до конца книги.
Персонажи картонные и одномерные, описания бледные и скудные, что не добавляет очарования «интеллектуальному детективу».
«Интеллектуальность» книге обеспечивают периодически сообщаемые исторические факты, известные обычно среднему студенту, однако почему-то не известные героям романа - профессорам и прочим высоконаучным типам.
Также в копилку «интеллектуальности» можно отнести тот факт, что все события в романе вертятся вокруг высокого вопроса противостояния религии и науки, а не вокруг Большой Черной Сумки с Баблом, как обычно.
Роман однозначно антиклерикальный, хоть и не богохульный. Писатель резво так клеймит гнусные язвы Ватикана. И в самом деле, чего это они там людей дурят? Распространяют пресловутый опиум для народа. Католики со своими епископами и Папой вообще чудаки, другое дело - нормальные мормоны или Свидетели Иеговы.
Вкратце, в «Ангелах и демонах» происходят следующие события: некие злодеи похищают сверхсовременную супер-мега бомбу, сделанную из антивещества той самой грудастой научной барышней, попутно убив отца героини, ученого-физика и священника по совместительству, садистски надругавшись над телом.
У тела вырвали глаз, чтобы коварно обойти систему безопасности лаборатории, построенную на основе сканера сетчатки, сломали шею и выжгли на груди неприличное слово, а именно «illuminati».
Бомбу заложили под Ватикан, чтобы взорвать его к чертовой матери, а из Америки вызвали профессора Роберта Лэнгдона, так как тупые европейцы совершенно не знают, что за «illuminati» такое и с чем его едят. Только Лэнгдон знает, что это такая специальная зловещая сатанинская секта, пустившая свои мохнатые щупальца глубоко во все органы власти во всех странах, а особенно в США, что видно даже на гербе, печати и денежных знаках этой замечательной страны.
И вот, героически, словно Чип и Дейл, профессор и барышня спешат на помощь несчастному Ватикану. Попутно, конечно, они возлюбили друг друга, неистовый секс при свечах, конечно, присутствует в конце романа, когда злодеи наказаны, а мир спасен.
Однако, до неистового секса еще далеко. Весь роман нашим героям придется бегать по Ватикану и по всему Риму, решая различные хитромудрые исторические загадки и головоломки, преследовать жуткого серийного убийцу, узнавать много нового.
Например, наша ученая парочка с удивлением узнает, что знаменитый художник Рафаэль носил фамилию Санти. Глядишь, скоро докопаются, что Ленин, оказывается, был Ульянов.
Очень, очень хотелось, чтобы коварные замыслы злодеев оказались выполненными - ни Ватикана, ни убогих главных положительных героев мне не жалко. Но не с моим счастьем. Хэппи-энд в такого рода романах никто не в силах отменить.
Конечно, не обошлось без совершенно классической сцены борьбы положительного героя с отрицательным на самой верхотуре, откуда плохого закономерно сбрасывают, а хороший спасается.
Конечно, не обошлось без зловещего монолога злодея над почти побежденным героем. Где это видано, чтобы негодяй убивал быстро и молча? Нет, мы должны услыхать всю зловещую правду от убийцы, затем потерявший бдительность убийца должен быть побежден в результате своей неуемной болтливости.
И, конечно же, не обошлось без сцены попытки сексуального надругательства злодея над героиней. Не стоит и говорить, что злодей не преуспел в этом грязном деле. Процесс так и не начался, маньяка прервали, честь девицы оказалась спасена.
Очевидно, такие эпизоды пишутся специально под будущий фильм - зритель очень любит полюбоваться на шикарную силиконовую грудь актрисы, резво выпрыгивающую из разорванной негодяем блузки. Опять таки, саспенс и драматизм.
Я, как обычно, придираюсь. Всем уже понятно, что книга хорошая. Как качественный голливудский фильм.
Свою прямую задачу - развлечение публики - роман выполняет на все сто процентов. Причем развлекаться можно по-разному. Кого-то не оставят равнодушным неожиданные повороты сюжета, кто-то будет от души развлекаться, выискивая ляпы и многочисленные штампы. Роман не скучен, а это главное.
Вердикт
Вполне можно читать, валяясь на пляже или во время передвижения в метро. Добротный развлекательный приключенческий роман.