Советское - значит свежее? Скорее красочный муляж.

[zarev_grad]

Прочитал статью, опубликованную в своем блоге ЖЖ-другом fridada которая называется "Советское - значит свежее" автор - zina_korzina. Статья вызвала двойственные чувства. Эта статья, в которой говориться о гениальности советского искусства, о его светлом и зовущем к нереальным высотам образе - типичный образчик советской пропаганды. Вроде бы все правильно, вроде бы и

Comments

[fridada]

Хороший автор способен любую ситуацию, любое явление обрисовать так, как ему захочется. Может розовыми красками, а может черными. Может сделать один за другим подряд два варианта, оба одновременно вбросить и ржать над реакцией аудитории. Это уже стало своеобразной отраслью литературного мастерства (нескольно неграмотная и громоздкая формулировка, но суть передает). Большинство читателей этих авторов это дело давно прочухали и уже не заводятся сполоборота на ответное нападение или защиту. Подобные размышления - в каком-то смысле вид современного искусства. Они не требуют от аудитории согласия или отрицания. Они создаются ради самого процесса создания и остаются самодостаточны. И бессмысленны. И бесцельны. Потому что в ответной реакции масс согласия и отрицания будет поровну.

[zarev_grad]

Вы считаете, что эта статья - вброс? Зачем же перепостили её?

[fridada]

Зина-Корзина пишет почти исключительно на тему советского прошлого и восприятия той эпохи сегодняшними людьми. Именно эта статья особенно удалась. Я нахожу ее качественной, она мне импонирует, я во многом согласна с аргументами автора. Потому и перепостила, в знак признательности, так сказать.
Но комментировать ее или ваш пост я не стану. Неинтересно. Бессмысленно. У каждого свое мнение, свое отношению и к данному вопросу, и вообще к любому вопросу на свете. Каждый человек имеет право на собственное мнение, не так ли? Вы - не свое, я - на свое, Зина-Корзина - на свое.

[zarev_grad]

Несомненно.