Биохимия - продажная девка империализма
Для тех, кто не смотрел фильм Биохимия предательства, блогер labas написал краткое содержание фильма:
"Значит так: сначала не было ничего, но это ничего - было неплохое. Потом появился кадет Струве, он выпускал в Мюнхене газету Освобождение. Вслед за ним пришел Милюков-американец и сделал февральскую революцию. От этого из тюрем по амнистии выпустили разных заключенных, а также Польшу с Финляндией, что ничем хорошим не кончилось.
Потом долгое время опять ничего не было, пока не появился генерал Власов, который завел вторую ударную армию в болото и там ее предал. Тем не менее она в отличие от него дошла до Берлина. Ему удалось дойти до Берлина раньше. В Берлине он пил шнапс, пока не приехал в Прагу и не объявил о создании КОНР. Так он, сам того не подозревая, основал Небесное Власовское Движение (НВД), в котором и поныне состоят два человека, а именно блогер Ширнин и поэт Просопаев.
Дальше Власов растворился в исторической дымке, а власовцы под предводительством известного спеца по базам данных Гелена ушли на службу к американцам, прихватив с собой прежние лозунги расчленения России. Они начали вести психологическую войну, для сего основали радиостанцию и институт по изучению СССР, в чем им помогали разные отщепенцы, например, "бандеровец Штеппа" (услышав это, и Степан Андреевич, и Константин Феодосьевич издали дикий астральный вопль и принялись бешено вращаться в гробах. В разные стороны, конечно. - Прим. ред.)
Все это привело к тому, что Горбачев под диктовку Бжезинского попрощался с Советским Союзом по телевизору. Потом был Упадок, а потом опять ничего, пока у (будущего) автора фильма не появилась мысль об опасности НВД для текущего момента. Тогда он снял этот фильм, а другой режиссер снял фильм про панфиловцев, поэтому теперь все будет хорошо. Хотя опасность, конечно, остается". Конец цитаты.
Еще одна цитата из блога моего друга slovo13:
Специально выбрал время вчера, чтобы посмотреть сей высокобюджетный документальный фильм снятый в стиле Гоблина-Геббельса. Даже стало жалко двух докторов исторических наук которых поставили на одну полку с самопальным переозвучником фильмов в стиле приблатнённого совка. Но, судя по всему уровень их одинаков, хотя, думается мне, оба доктора знают правду и о мифе о 28 панфиловцах, о несплошном кольце осады Ленинграда и где находился нынешний президент РФ во времена "крупнейшей геополитической катастрофы XX века". Но правды никто не заказывал, поэтому пришлось поддакивать Гоблину и именовать Краснова предателем, а главной силой уничтожившей нашу страну называть кадетов и генерала Алексеева. А большевики здесь абсолютно не при чём, так, милейшие ребята, нечаянно уничтожившие в результате "перегибов и головокружений" несколько миллионов человек.
Некоторые люди не согласны со моим мнением о ползучем возврате большевизма в нашу современную жизнь. Посмотрите этот "фильм" и Вам всё станет ясно. Враг обозначен и назван поимённо, во всяком случае его представители - Игорь Чубайс и Мелихов среди них. Думается, что билеты на пароход им уже бронируются согласно составленного списка... Конец цитаты.
И еще, из блога ЖЖ-друга amenais
Удивительно, что несмотря на сплошные подтасовки и тотальную лживость буквально каждого эпизода, из этого фильма ясна одна абсолютная правда: СССР не был добит, он возродился. Как птица Феникс. В отличие от того, дряхлого Совка 70-80-х, этот, возрождённый, энергичен, циничен, уже силён и снова расправляет крылья. Теперь от него нельзя укрыться даже за Церковной оградой: он проникает повсюду.
И еще одно мнение:
Тоска зеленая. Ничего другого и не сказать про поделку Константина Семина, показанную вечером 17 февраля на канале «Россия 1». Назвать эту занудную халтуру - безвкусную и вязкую, как пластилин, - документальным кино можно лишь от большого сострадания к автору. Ведь даже при Брежневе пропагандистское кино создавали профессионалы.
В «Биохимии предательства» все сделано плохо. Такое впечатление, что свой «шедевр» Семин делал в спешке, на коленке, и в качестве учебного пособия на тему «Как нельзя снимать документальное кино». Получилась скучная и занудная жвачка. Но даже если ее жевать усердно и тщательно, то все равно остается разочарование. Разворачиваешь яркий идеологический фантик - а там фига, то бишь пустота.
Кино Семина - это халтура перевозбужденного «троечника». Понятно, почему и чем перевозбужденного: кольцом врагов. И внутренние враги, коих легион-миллион, тоже зудят и чешутся. Вспоминается диалог из другого кино, в котором товарищ Сталин назидательно внушает преданному министру МГБ: «Весь мир против нас, Абакумов!» Вот в картине мира Семина - весь мир против него. Но Мальчиш-Кибальчиш живет в Тампе.
Почему халтура?.. Потому что все сделано тяп-ляп. Десяток сюжетных линий - ни одна не раскрыта и не доведена до конца. Зритель путается: Власов, кадеты, «Пусси-Райот», интервенты, Гелен, молодой Рейган, Дагестан, адвокат Фейгин, до которого не дотянулся в конце 1980-х КГБ, опять Власов, Милюков, Виктор Суворов, Гавриил Попов с неразлучным будильником, люди на Майдане, Шолохов, Мелехов, генерал КГБ Николай Леонов, духи Гавриила Попова, Бжезинский, Бьюкенен, Мальчиш-Кибальчиш, Просвирин, Пражский манифест… Все мелькает и кружится, все помчалось кувырком.
Но ведь смысл любой пропаганды в ее законченности. Семин не создает законченного образа: возбуждение есть, а освобождения от него нет. Выхода энергии нет. Пятиминутка ненависти состоялась, отработаны деньги. А кого бить-то?.. Ясно, что не Бжезинского с Рейганом. Фейгина тоже бить страшновато, он похож на человека-гору.
Почему «троечника»? Потому что Семин напоминает автора письма в «Литературную газету» в эпоху принуждения к патриотизму: «Дарагая редакция, я хожу в дивятый класс, хотя должен ходить в дисятый...» Ответ редакции: «Нет, в читвертый».
Так что «биохимия» сего «продукта» очевидна и состоит всего из трех компонентов:
1) режиссерская бездарность;
2) публицистическое равнодушие, спрятанное за истерикой;
3) историческая некомпетентность. Конец цитаты.
Вот эти мысли одного из блогеров также навеяны фильмом Биохимия предательства:
Но те, кто работал в пятой колонне, будут оставаться в ней всегда. Правильно в фильме сказал Дмитрий (гоблин) Пучков: Если бы фашисты в 1941 году вошли в Москву, там нашлись бы тысячи рукоплещущих новой, немецкой, власти людей. Не думаю, что тем, кто и сегодня прославляет западные демократии и сравнивает олимпийские игры с гитлеровской Германией, при этом нося еврейскую фамилию Шендерович, спокойно спят, «их власть» в этой стране не придет никогда.
Они всегда будут изгоями в своей стране только потому, что идут против своего народа. Их могилы со звездно-полосатыми флагами так и будут всегда на чужбине.
Причины этого просты - они бьются не за Родину, не за людей, они ищут материального благополучия, так обильно рекламируемого на западе. И борются они за него не в шахте, не в мартеновском цехе, а в посольствах и светлых кабинетах. А потом выходят на улицы и бросают простых зевак под ОМОН. Да, это они призывают к неповиновению властям, а потом забывают тех, кто пошел за ними на откровенное преступление. Они не задумываются о последствиях, им важен лишь тот гонорар, который им перечислят в итоге за проделанную работу.
Скандалы в сети, митинги на улицах наших городов, провокации, вот набор средств, которыми работают сегодняшние предатели. Принципиально за все годы ничего не изменилось: они идут к тем, кто больше платит, они идут за обещанными выгодами. При этом они шагают по головам друзей, родственников и просто людей, которые встречаются им на пути.
Это сущность предателей, это их образ жизни. Их не изменить! Их имена известны, они всегда на виду! Их не надо бояться, надо просто жить в своей стране и бороться за своего ребенка, своего соседа, свой двор, свой город, свою страну, за свою Родину. Конец цитаты.
Явно просматривается линия на выявление предателей. Предатели, по фильму, они уже предателями рождаются и ждут своего часа, как бы предать. Чего ждать, когда они предадут? Выявить их и ликвидировать до этого. К уже существующим (отношение к индустриализации, к советской власти и к Победе) добавлен новый маячок, лакмусовая бумажка: отношение к фильму Биохимия предательства. Понравился фильм, согласен с выводами автора - не предатель, не понравился - критикуешь - предатель. Не нравится правительство - предатель, выходишь на улицу с протестом - предатель, критикуешь Путина - предатель, не слишком сильно рыдаешь на похоронах Ким Чен Ира, не радуешься Олимпиаде - предатель. Осталось движение организовать.
И название этому движению уже есть, было такое в истории: хунвейбины.
Фильм обсудить не желаете? Возможно я ошибаюсь и есть доводы и аргументы в пользу автора и его фильма?
Да, о своей позиции: Однобокий фильм, очень вредный и опасный. Факты перевраны, перетасованы. Важнейшие события не упоминаются вообще, другие вырваны из общего хода истории и выставлены превратно. Оппоненты выбраны так, чтобы их слова звучали фальшиво и "предательски". Настоящие предатели России подменены ложными. По заказу Гостелерадио.