Нерэальны Мацкевіч

[zaranok]

Пару дзён таму размаўляў з адным вядомым палітыкам пра worvikа. Кажу: не разумею я гэтага Ўладзімера Мацкевіча. А суразмоўца мне: “Ты не разумееш Мацкевіча, бо ты - не гуманітарый. А вось калі б ты быў гуманітарыем… усё адно не зразумеў бы, бо гэта нерэальна” ))))

Comments

[ljoksa]

:)

[zaranok]

ну, я таксама засьмяяўся пасьля гэтых словаў ))

[zaranok]

Дык, здаецца, ніхто й не спрачаўся, што круты )) Толькі можа занадта ))

[worvik]

На гэты выпадак існуе "прынцып Лямперта".

[zaranok]

вось былі ў мяне да Вашага камэнту комплексы. А пасьля "прынцыпу Лямперта" яны істотна павялічыліся ))

[zaranok]

ну, не ўвайшоў я ў лік тых "двух студэнтаў, якія зразумелі заданьне і здалі працы" )))

[zaranok]

Ну, я ня дужа добра знаёмы зь ягонымі працамі. Тое, што я чытаў здаецца вельмі лягічным, але шмат што застаецца па той бок майго розуму. Пра гэта й была размова.

[_kum_]

> У Мацкевіча дужа многа словаў, у якіх дужа мала сутнасьці.

Сутнасьці, зразумелай Вам, -- гэтак будзе дакладней... :о)

Здагадваюся

[baradzed]

Вам толькі сутнасьць і падавай! )) ...
Трэба ж, пакрысе, самім вучыцца дакапвацца да той сутнасьці! А каб навучыцца "цяміць" трэба назіраць Як філёзаў прыйшоў да нейкай высновы. Гэта як мінімум ))

[anniolak]

мне трапляліся гэткія "мацкевічане", якія называюць яго настаўнікам. таксама, скажу табе, не ўсе мне было зразумела ў іх:)))))

[zaranok]

Ой, я ня дужа абазнаны ў тэме. Гэты пост - пэўная рэфлексія на прыватную размову. Але ахвотна веру, што ёсьць людзі, якія могуць апантана захапіцца чужой ідэяй і чужым розумам.

[ta_ta_aht]

Так, у нас часцей захапляюцца сваімі ідеямі і сваім розумам ....

[zaranok]

Па-рознаму бывае. Але не люблю духу правадырызму, асабліва ў шчыльных шэрагах беларускіх "дэмсілаў" і іншых адэптаў )