*****

[zarajsky]

Comments

[orest_kuchejko]

Красиво.Карпаты?

[zarajsky]

Они самые. Я же в других горах к сожалению еще небыл.

о фото...

[ext_1306196]

всегда напрягал выбор высоких ИСО - и
в очередной раз убеждаюсь - плёночные пережитки...

Re: о фото...

[zarajsky]

Смотря о чем вести речь. В инет разрешении разницы особой заметно не будет.
Даже при печати 30х45 высокие ИСО не китичны я в этом убедился когда делали выставку к Дню журналистики http://zarajsky.livejournal.com/347365.html
Но вот в большем размере если нужно что б каждая травинка была видна уже могут быть проблемы.
То же самое касается и стоков гда анализируют уровень шума при 100-200%

[citymadman]

Ух, красивенько.
Экзиф, смотрю, не стерт. А зачем ИСО800 для такого кадра?

[zarajsky]

Не сильно ядовито получилось?
Я из-за этого переживал.

" А зачем ИСО800 для такого кадра?"
Возможно тут был "срук" :))
Точнее тут точно был "срук т.к. я снимал не пейзаж а товарища на этом пригорке :))
А потом посмотрел... Товарища зашопил, палатки возле того здания тоже и вместо тревел фото получился пИзаж :))

[citymadman]

Ну тут эта "ядовитость" к месту.

[zarajsky]

Ок.
Просто я цвета как то даже особо и не правил.
Просто насыщеность оттенков (полутонов) поднял.

[untrikoy]

Волшебно.

[zarajsky]

Не ядовито?

[untrikoy]

Саша, я ж, увы дуб, не шарящий)
Мне нравится, а если приглушить - небо потеряется.
Но это моё убогое видение)

[zarajsky]

НЕ важно дуб или береза :)
Я ж тя не как искуствоведа спрашиваю а как зрителя.

о фото...

[ext_1306196]

ага, мне за последние 2 года печатать картинки больше чем 30х45 не приходилось, а про большие размеры надеюсь на программные средства,
может и зря...

Re: о фото...

[zarajsky]

Да нет. Они сейчас эти самые средства далеко шагнули.
Я тоже печатаю в большом только для выставок ну а это не часто :))
Правда иногда просят пейзажики на холсте напечатать. Тогда 40х60 обычно печатаю.
Но холст он своеобразный. Никогда не угадаешь какая картинка как на него ляжет.