Клиент судится с фотографом

[zarajsky]

Click to view

Мдяяя.... вот так оказывается тоже бывает... Думаю коментарии тут излишни.

Comments

[fucky_lucky]

судя по всему у жониха ярко выражена эректильная дисфункция... чем только не мается, лишь бы медовый месяц пережить))) неприятный он мужик... на месте невесты я бы от такого жадного сбежала бы...

а вообще, мудаков, хватает. я как фотограф знаю как страшно бывает начинать работать, опасаться что не понравится... и как клиент отреагирует даже на хорошие снимки.

[n_khoroshkov]

вот и не знаешь, как это коментировать...

[ugly_dackling]

Дожили ...

никакой суд не докажет его правоту

[zarajsky]

ХЗ, не факт.
Для того что бы понимать судебную перспективу этого дела надо знать что у них там в договоре написано.
Например пункт о том что заказчик ознакомлен с портфолио фотографа и его "авторским стилем" очень здравый.
Но из того что я услышал могу указать на один момент - замена фотографа. Если такая возможность не была предусмотрена в договоре то можно сказать что ответчик уже проиграл даже если есть пункт о авторском стиле. В этом случае такой пункт сыграет даже против ответчика.
Истец скажет и будет прав "мне показали портфолио Иванова и оно меня устроило а пришел Петров и наснимал полное УГ".
Судья же не будучи специалистом в фото будет руководствоватся исключительно состязательностью сторон. Кто более аргументировано выступит тот и прав будет.
Экспертиза фигня. Она не имеет приоритета над другими доказательствами и судья можетт ее не участь (и кстати истец прав что не будучи фотографом преподы не могут адекватно оценивать результат).
Ну в общем куча нюансов.

Re: никакой суд не докажет его правоту

[foliant]

По последнему - смотр какие претензии он предъявил.
А вообще му..к феерический женихомуж из ролика.

[guest1435]

Мдааа, и такие бывают.. Это что же получается. надо нанимать 3-5 адвоката что бы составить договор с клиентом так, что бы потом любители "вернуть затраты" не смогли бы обобрать до нитки? (ну это так.. слегка утрированно.. )

А вообще грустно, я бы сказал даже печально.

[zarajsky]

Ну по хорошему да. Нужно один раз потратится на адвоката что бы составил хороший договор.
А то всяко может быть.

[ext_269150]

Не на адвоката, а на юриста по коммерческим спорам. Большинство адвокатов работают с уклоном в уголовное право и многие гражданско-правовые аспекты упускают из виду.