Порядок подсчёта голосов простой: все оценки судей сводятся в таблицу, при этом каждой полученной оценке присваивается свой вес соответственно категории (золото - 4, серебро - 2, бронза - 1). Сумма оценок каждого текста определяет его рейтинг в общей таблице. Каждая симпатия жюри засчитывается как +1 к сумме. Касательно всего остального, давайте послушаем, что скажет сказочный народ. Хочет ли он перемен? Нужны ли сказочникам реформы? Что мешает им вот уже девятый год сочинять сказки? :)
Порядок вполне приемлемый, хотя бронза и симпатия приравниваются. А списки членов жЮри каждого проекта и сводные таблицы оценок где-то публикуются? Если нет, еще не поздно это сделать. Чтобы мы знали своих героев, в частности, тех, кто никак не может оценить Тайну и Ягу. :)
Списки дежурных по каждому проекту публикует наш омбудсмен latbrand. Но! Надо иметь в виду, что в Заповеднике никто никому ничего не должен. Участие в работе ареопага - привилегия, но не повинность. Обстоятельства у людей в жизни часто меняются. Поэтому никаких доск позора не было, нет и не будет ) Разница между бронзой и симпатией, как показывает многолетняя практика, исчезающе мала, поэтому оно так. Таблицы результатов до сих пор никто не оспаривал. Кому интересно, вышлю по требованию. Персональное голосование всегда публикуется в комментариях к финальному списку текстов.
А я уже давно намекала Хранителю, что а) коль наваял сказку (картинку), будь добёр оценить своих сосказочников по теме, даже если ты пока не ареопажный; бе) если ты наваял сказку (картинку), а она попала в сборник, будь добёр выкупить своё произведение искуйства в размере мин. 1-3 экз. А если ты наваял - не оценил - не выкупил, то, может, ты и гениальный писатель, а читатель никакой. И иди ты со своей гениальностью... в крупное издательство. Публиковаться. А здесь твои сказки выбывают из конкурса - сборника, пока не научишься на гениального читателя. Но Хранитель полагает, что это негуманно и антизаповедно, а я вот такая Ягабаба...
То есть вы предлагаете платить за включение сказок в сборник? Как-то это попахивает. И довольно неприятно: обязаловка в покупании как-то сразу настраивает не очень приятно, если сборник надо заставлять покупать, то зачем его вообще выпускать? "будь бобер выкупить"... это не то что антизападно, это какой-то совковый метод.
Не совсем так. Даже совсем не так. Ведь печатаем только победителей и лучшее. Но даже победители - неизвестные авторы. Есть такая практика для начинающих (кстати, совсем не совковая, а западная), когда авторы выпускают книги за свой счёт. Но я только "за", если сборники будут оплачивать не авторы, а многочисленные читатели. А они у нас есть? А завтра они у нас будут? Будут - и слава Богу. А если нет? Сборники выпускать не будем? Но Вы правы, я бегу впереди паровоза. Поживём - увидим. Просто "обязаловка" для авторов, на мой взгляд, может помочь набирать тиражи для сборников. Читателей ведь никто не заставляет покупать, они покупают для собственного удовольствия, а вот для авторов это ещё и реклама.
Это исключительно моё мнение, что сборники - это не только..., но и реклама для авторов. И никто не пишет и не участвует в Заповеднике для рекламы. Смерти моей захотели? Сейчас на меня все набросятся и съедят. Я НЕ ГОВОРИЛА, что Заповедник - это рекламный проект для раскрутки авторов. Я ГОВОРИЛА, что хорошему проекту и хорошим авторам нужно искать читателей и критиков, а мы варимся в собственном соку. Выходить или не выходить из разряда "любителей"?. Пока мы сочиняли для себя в Интернете - это нормально, но выход бумажных сборников требует большей ответственности, особенно авторов. Разве не так?
Для меня - не так. Я воспринимаю выход сборников как приятную награду, а не как цель. И участие в заповеднике - как отдых и общение, а не как работу и ответственность. Мало нам ответственности, еще здесь грузиться? Я ХОЧУ оставаться любителем (это нетрудно, меня никто никуда и не зовет), и чтобы никто не грузил ответственностью. А тем более обязательными покупками книги, которая сразу превратится из подарка в нагрузку.
ну... если кому так, то пусть действует. Полагаю, что большей части тех, кто в "Заповеднике" - не так. Выход бумажных сборников предполагает ровно ту меру ответственности, которую берет на себя аффтар, вообще двигаясь в сторону публикаций. Вы извините, но вот лично я тут... немного за другим. Может, просто стары мы уже для рвания за оценками, читателями и критиками. Просто для другого тут, простите, собираемся
Я тоже тут собираюсь с вами, извините, прежде всего, "немного для другого". И собираюсь уже давно. Но утверждать, что в Заповеднике все стары настолько, что не нуждаются ни в оценках, ни в читателях, ни в критиках, я не берусь. Я не понимаю, что такое "ровно та мера ответственности, которую берёт на себя аффтар, вообще двигаясь в сторону публикаций", я такими абстрактными категориями, простите, не мыслю. Я не враг Заповеднику, только считаю, что ему нужно "расти", а для этого следует прислушиваться к любому инакомыслию. Но вот куда, зачем и нужно ли вообще ему "расти" - решает большинство.
Прислушались, выслушали. Надеюсь, в мире стало больше света и тепла. Никто, кстати, не утверждал, что "ни оценки, ни читатели, ни критики". Никто, кроме запальчивых оппонентов, любящих доводить точку зрения собеседника до абсурда. Вы, конечно, не враг Заповеднику. Да и я его не защищаю, еще чего! Он себя за 8 лет уже неплохо защитил и вырастил. Но слышали ли вы когда-нибудь поговорку "лучшее - враг хорошего"? Или термин "улучшайссе"?
Не уверена, что в мире стало больше света и тепла, но тех, кто сегодня "посетил" Заповедник после длительного отсутствия стало больше. Вы, случайно, не свет-тепло Заповедника из их числа?
Я старая черепаха Тортилла, я даже слышала, как один Лев сказал: "Чем больше человек доволен собой, тем меньше в нем того, чем можно быть довольным". Но, конечно, к Заповеднику это не имеет ну никакого отношения.
И хочу внести пару предложений по улучшению климата в Заповеднике ( ... )
Reply
Касательно всего остального, давайте послушаем, что скажет сказочный народ. Хочет ли он перемен? Нужны ли сказочникам реформы? Что мешает им вот уже девятый год сочинять сказки? :)
Reply
Reply
Разница между бронзой и симпатией, как показывает многолетняя практика, исчезающе мала, поэтому оно так. Таблицы результатов до сих пор никто не оспаривал. Кому интересно, вышлю по требованию. Персональное голосование всегда публикуется в комментариях к финальному списку текстов.
Reply
а) коль наваял сказку (картинку), будь добёр оценить своих сосказочников по теме, даже если ты пока не ареопажный;
бе) если ты наваял сказку (картинку), а она попала в сборник, будь добёр выкупить своё произведение искуйства в размере мин. 1-3 экз.
А если ты наваял - не оценил - не выкупил, то, может, ты и гениальный писатель, а читатель никакой. И иди ты со своей гениальностью... в крупное издательство. Публиковаться. А здесь твои сказки выбывают из конкурса - сборника, пока не научишься на гениального читателя. Но Хранитель полагает, что это негуманно и антизаповедно, а я вот такая Ягабаба...
Reply
Reply
Reply
Знала бы, вообще не вливалась бы.
Писали мы для удовольствия, а теперь оказывается, что это рекламный проект для раскрутки авторов? тю.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не понимаю, что такое "ровно та мера ответственности, которую берёт на себя аффтар, вообще двигаясь в сторону публикаций", я такими абстрактными категориями, простите, не мыслю.
Я не враг Заповеднику, только считаю, что ему нужно "расти", а для этого следует прислушиваться к любому инакомыслию. Но вот куда, зачем и нужно ли вообще ему "расти" - решает большинство.
Reply
Никто, кстати, не утверждал, что "ни оценки, ни читатели, ни критики". Никто, кроме запальчивых оппонентов, любящих доводить точку зрения собеседника до абсурда. Вы, конечно, не враг Заповеднику. Да и я его не защищаю, еще чего! Он себя за 8 лет уже неплохо защитил и вырастил. Но слышали ли вы когда-нибудь поговорку "лучшее - враг хорошего"? Или термин "улучшайссе"?
Reply
Я старая черепаха Тортилла, я даже слышала, как один Лев сказал: "Чем больше человек доволен собой, тем меньше в нем того, чем можно быть довольным". Но, конечно, к Заповеднику это не имеет ну никакого отношения.
Reply
Leave a comment