Пересмотреть итоги Олимпиады в Пекине
Мне не хотелось пересматривать итоги Олимпиады. Они, вроде бы, известны. Но... Привожу несколько примеров ссылок с информацией по Олимпиаде. Первая ссылка - официальный сайт Олимпийских игр. http://en.beijing2008.cn/en_index.shtml Здесь и далее я привожу итоги по первым пяти местам. С упоминанием тех стран, которые приведены на первых трех местах в других таблицах.
МестоСтранаЗолотоСереброБронзаВсего 1Китай512128100 2США363836110 3Россия23212872 4Великобритания19131547 5Германия16101541
Вторая категория ссылок на сайты, которые сделаны в США. Для примера: http://www.nbcolympics.com/medals/2008standings/index.html и http://sports.yahoo.com/olympics/beijing/medals
МестоСтранаЗолотоСереброБронзаВсего 1США363836110 2Китай512128100 3Россия23212872 4Великобритания19131547 5Австралия14151746
Разница, по моему, небольшая, но очень существенная.
Разные полушария Земли, по видимому, имеют несколько разные точки зрения на итоги. Каждое из полушарий присваивает почетное первое место себе. Восточное - по количеству золотых медалей. Западное - по общему количеству. За все эти достижения мы их можем поздравить, но сделать свой расчет. Причем сделать его максимально приближенным к объективному.
Почему я считаю уже существующие системы необъективными?
Отвечаю. Потому что! Возьмем западную модель и поставим в ней для сравнения пару стран. Одну страну, которая выиграла всего три медали, но золотые и другую страну, которая выиграла четыре медали, но бронзовые. Получим, что золотая медалистка будет ниже бронзового призера по списку. А это неправильно.
Восточная модель чуть лучше и избавлена от казуса, который возможен в западной модели. Хотя, почему возможен, он есть. Тайвань на 50-м месте с четырьмя бронзовыми медалями опережает Мексику на 51-м с двумя золотыми и одной бронзовой. Согласитесь, казус. Очень несправедливо. По официальной олимпийской статистике Мексика стоит на 36-м, а Тайвань на 80-м. Более-менее правильная позиция, но все равно не то.
Для критики официальной статистики придется использовать более тонкие инструменты. Опять сравним несколько стран по официальной статистике.
Место востокСтранаЗолотоСереброБронзаВсегоМесто запад 21Венгрия3521021 21Норвегия3521021 23Бразилия3481517
Все страны завоевали по три золотых медали, разница в серебряных на одну медаль, а разница в бронзовых на пять медалей. Получается, что за одно серебро официальные статистики дают больше пяти бронз. Если проанализировать всю таблицу - можно найти много таких соотношений, и все эти соотношения будут различны. В сравнении, например, Испании и Ямайки за одно золото дается больше семи серебра. И так далее. Опять налицо вопиющий факт несправедливости, хотя и без погони за валом.
Значит нам нужно установить прозрачные правила соотношения золота, серебра и бронзы. Еще раз хочу обратить внимание на то, что мы будем выстраивать систему, которая будет ориентирована на качество в максимальной степени. Будем постепенно вводить новые правила. Брать и выводить новое правило, применять его к результатам и смотреть на итоговую таблицу.
Маленькое лирическое отступление. Пора странам, которые впереди планеты всей, быть скромнее. Итак уже лидеры и гегемоны. Сколько можно? Пора этим странам отдать должное другим государствам. И сделать это, пожалуйста, без пафоса. Если СамиЗнаетеКакая страна ведет себя особым образом, это совсем не значит, что этот образ достоин подражания.
Итак, распределяем системы ранжирования Олимпийских игр по своему первому правилу. Перед этим присвоим правилам места в неофициальном, нашем, зачете. Последнее место дается западной системе, как ориентированной исключительно на вал и не учитывающей никаких качественных характеристик. Бронза.
Следующее место занимает официальная система с более внимательным отношением к качеству завоеванных медалей. Серебро.
Но поскольку этого внимания явно недостаточно, заранее присваиваем себе первое место в этом соревновании и начинаем отрабатывать золото.
Во-первых. Формулируем основные правила подсчета мест в командном зачете с максимальным учетом качества.
Во-вторых. Делаем по формулам счет и ранжирование команд. Здесь мы сделаем только первую пятерку. Весь список выложим отдельно по особой просьбе.
Что такое качество?
При первом рассмотрении мы можем назвать качеством соотношение золотого, серебряного и бронзового содержания в общем количестве медалей. Это соотношение вычисляется как доля в общем количестве умноженная на коэффициент. Для золота коэффициент 3, для серебра - 2, для бронзы - 1. Или если перевести на проценты, то 99, 66 и 33. 100% как абсолют - недостижим. Его может получить только страна, которая завоевала больше всех медалей и все они - золотые! В итоге получается:
МестоСтранаЗолотоСереброБронзаВсегоКачество %Место востокМесто запад 1Бахрейн1001995269 1Камерун1001995269 1Панама1001995269 1Тунис1001995269 2Чехия330682,52430 7Китай51212810073,5912 15Великобритания1913154768,8144 17Германия1610154166,856 18США3638361106621 20Австралия1415174663,8565 21Россия2321287263,7133
Для начала хватит. Понимаю и принимаю несовершенство данного расчета. Поэтому. В следующей заметке можно будет ввести еще одно правило. Надо подумать - какое? У нас ведь есть количество команд и спортсменов от стран, которые принимали участие в соревнованиях. Потом есть тоже очень интересная цифра - население государства. Материала хватает. До встречи.
МестоСтранаЗолотоСереброБронзаВсего 1Китай512128100 2США363836110 3Россия23212872 4Великобритания19131547 5Германия16101541
Вторая категория ссылок на сайты, которые сделаны в США. Для примера: http://www.nbcolympics.com/medals/2008standings/index.html и http://sports.yahoo.com/olympics/beijing/medals
МестоСтранаЗолотоСереброБронзаВсего 1США363836110 2Китай512128100 3Россия23212872 4Великобритания19131547 5Австралия14151746
Разница, по моему, небольшая, но очень существенная.
Разные полушария Земли, по видимому, имеют несколько разные точки зрения на итоги. Каждое из полушарий присваивает почетное первое место себе. Восточное - по количеству золотых медалей. Западное - по общему количеству. За все эти достижения мы их можем поздравить, но сделать свой расчет. Причем сделать его максимально приближенным к объективному.
Почему я считаю уже существующие системы необъективными?
Отвечаю. Потому что! Возьмем западную модель и поставим в ней для сравнения пару стран. Одну страну, которая выиграла всего три медали, но золотые и другую страну, которая выиграла четыре медали, но бронзовые. Получим, что золотая медалистка будет ниже бронзового призера по списку. А это неправильно.
Восточная модель чуть лучше и избавлена от казуса, который возможен в западной модели. Хотя, почему возможен, он есть. Тайвань на 50-м месте с четырьмя бронзовыми медалями опережает Мексику на 51-м с двумя золотыми и одной бронзовой. Согласитесь, казус. Очень несправедливо. По официальной олимпийской статистике Мексика стоит на 36-м, а Тайвань на 80-м. Более-менее правильная позиция, но все равно не то.
Для критики официальной статистики придется использовать более тонкие инструменты. Опять сравним несколько стран по официальной статистике.
Место востокСтранаЗолотоСереброБронзаВсегоМесто запад 21Венгрия3521021 21Норвегия3521021 23Бразилия3481517
Все страны завоевали по три золотых медали, разница в серебряных на одну медаль, а разница в бронзовых на пять медалей. Получается, что за одно серебро официальные статистики дают больше пяти бронз. Если проанализировать всю таблицу - можно найти много таких соотношений, и все эти соотношения будут различны. В сравнении, например, Испании и Ямайки за одно золото дается больше семи серебра. И так далее. Опять налицо вопиющий факт несправедливости, хотя и без погони за валом.
Значит нам нужно установить прозрачные правила соотношения золота, серебра и бронзы. Еще раз хочу обратить внимание на то, что мы будем выстраивать систему, которая будет ориентирована на качество в максимальной степени. Будем постепенно вводить новые правила. Брать и выводить новое правило, применять его к результатам и смотреть на итоговую таблицу.
Маленькое лирическое отступление. Пора странам, которые впереди планеты всей, быть скромнее. Итак уже лидеры и гегемоны. Сколько можно? Пора этим странам отдать должное другим государствам. И сделать это, пожалуйста, без пафоса. Если СамиЗнаетеКакая страна ведет себя особым образом, это совсем не значит, что этот образ достоин подражания.
Итак, распределяем системы ранжирования Олимпийских игр по своему первому правилу. Перед этим присвоим правилам места в неофициальном, нашем, зачете. Последнее место дается западной системе, как ориентированной исключительно на вал и не учитывающей никаких качественных характеристик. Бронза.
Следующее место занимает официальная система с более внимательным отношением к качеству завоеванных медалей. Серебро.
Но поскольку этого внимания явно недостаточно, заранее присваиваем себе первое место в этом соревновании и начинаем отрабатывать золото.
Во-первых. Формулируем основные правила подсчета мест в командном зачете с максимальным учетом качества.
Во-вторых. Делаем по формулам счет и ранжирование команд. Здесь мы сделаем только первую пятерку. Весь список выложим отдельно по особой просьбе.
Что такое качество?
При первом рассмотрении мы можем назвать качеством соотношение золотого, серебряного и бронзового содержания в общем количестве медалей. Это соотношение вычисляется как доля в общем количестве умноженная на коэффициент. Для золота коэффициент 3, для серебра - 2, для бронзы - 1. Или если перевести на проценты, то 99, 66 и 33. 100% как абсолют - недостижим. Его может получить только страна, которая завоевала больше всех медалей и все они - золотые! В итоге получается:
МестоСтранаЗолотоСереброБронзаВсегоКачество %Место востокМесто запад 1Бахрейн1001995269 1Камерун1001995269 1Панама1001995269 1Тунис1001995269 2Чехия330682,52430 7Китай51212810073,5912 15Великобритания1913154768,8144 17Германия1610154166,856 18США3638361106621 20Австралия1415174663,8565 21Россия2321287263,7133
Для начала хватит. Понимаю и принимаю несовершенство данного расчета. Поэтому. В следующей заметке можно будет ввести еще одно правило. Надо подумать - какое? У нас ведь есть количество команд и спортсменов от стран, которые принимали участие в соревнованиях. Потом есть тоже очень интересная цифра - население государства. Материала хватает. До встречи.