Умею я испортить людям настроение

[zanni_persona]

Странный у меня дар - достать человека за минуту. Вчера, например, зашла по ссылке к Юлии Зайцевой, литагенту Алексея Иванова (есть такой писатель в путинском реестре показательно-образцовых писателей эпохи), задала совершенно невинный вопрос, после чего была обвинена в "глупых голословных обвинениях" и была забанена владельцем аккаунта

Comments

[lampopus]

Вообще-то Иванов скорее Ельциноид, а не Путинский (с Урала, да ещё и сепаратист). И уже прорывался из ЕБНовской эпохи в Путинскую. Пишет вполне ровно, на одном и том же уровне, но выдавать крепкую беллетристику больше 30 лет - это вообще мало кому удаётся, а у него получается. Дегенеративным курицам с курсов креативного врайтинга и любимцам мадам Юзефович - точно не удастся. Почему вы беседу с литагентом путаете с беседой с автором - понять сложно, но да. Литагенту главное - продвинуть своего автора, а вы платёжеспособной ЦА Иванова, по её мнению, скорее всего - не являетесь.
P.S. Я фанатом Иванова или его агентом - не являюсь.

[zanni_persona]

Эпоха Ельцина не так уж сильно отличается от эпохи Путина. Это две фазы одного и того же процесса восстановления после очередного развала. Во времена Ельцина уже присутствовали все действующие лица сегодняшней драмы, просто они тогда еще толком не определились, как им получше самовыразиться. Иванов, вот, как вы выразились, попробовал себя поначалу "сепаратистом", но прекрасно переквалифицировался в строителя фасада путинизма, когда его "сепаратизм" влился в общую струю горделивого путинского имперства. С дулей в кармане, да, но кто в рамках пирамиды власти и бюджетного крепостничества может существовать без скрытых к начальству претензий? Прорваться в путинизм из откуда угодно гораздо легче, чем вы думаете, главное - заставить себя соответствовать технологиям идеологического конвейера. Беседу с литагентом я ни с чем не путаю, я зашла туда по ссылке из рубрики "конкурсы", где Зайцева дала объявление о наборе на какие-то свои семинары "для авторов и продюсеров", судя по тому, что я увидела, она собирается делиться с учениками тем самым

[lampopus]

Я посмотрел вашу страницу на хохловике (что само по себе - позор). С таким местечковым размещаловом на дененеративном ресурсе (на руВики вы малозначащая, и даже хохлы статью сносят? Понимаю, обидно вам), и предъявлять кому-то претензии в региональности - как минимум, смешно. Иванов как был регионалистом, так им и остался, сидит себе и кропает тексты про Тобол, и Мильчин его за это шпыняет с гораздо большей степенью компетентности, чем вы. А литагенту - совершенно наплевать на "провокационность" вопросов. Количество писателей у него (неё) - может быть больше одного. Для него главное - платёжеспособность клиента. Вы, скорее всего, платёжеспособным клиентом не показались, и были справедливо забанены, незачем время терять. Мне, впрочем, тоже. Бай.

[zanni_persona]

Да-да, я уже видела про "платежеспособность" и тд. Повторять второй раз одно и то же - а) это не аргумент, б) означает нарываться на бан от более интеллектуальных собеседников по причине их разочарования в общении. Однако, удобно, когда забаненный не устраивает истерик и сам послушно идет в бан, вежливо откланявшись. На истеричные визги в духе хохлосрачей даже не собираюсь реагировать - это ниже моего достоинства. А что касается википедии, то скоро появится и англоязычная версия моей странички (понимаю - обидно). Англоязычная-то вики - это ведь не какая-то замухрышная рувики, э? (получи, фашист, гранату!)

[sin_dorej]

[zanni_persona]

Их даже умудряются втюхать иностранцам. Издательская монополия и монополия государства в СМИ позволяют штамповать и навязывать публике "правильных" авторов. Иванов и какой-нибудь лавроносный Водолазкин - это еще софт варианты. Захар Прилепин с подачи издателей-монополистов долго кормился на Западе, пока до тамошних наконец не дошло, что они имеют дело с просто русским наци под личиной самобытного
писателя-почвенника. Они его турнули, и все контракты с ним обнулили. Он долго убивался по этому поводу, потому что на Западе, в отличие от России, писатели могут реально заработать.
А Иванов сделал неплохое бабло на экранизациях своих опусов. Государство с большим удовольствием состряпало по его книгам имперский сериал, как Московия колонизировала Урал и Сибирь. Это давно всем известно: как только автор начинает окучивать скрепные темы с нужной интонацией, у него сразу появляется шанс попасть в обойму избранных гениев-назначенцев.

[sin_dorej]

[zanni_persona]

У Иванова экранизировали три сценария "исторического плана