Эффективная альтернатива либерализму
Знаете ли вы, что в России нет никаких либералов? Их просто не существует, как класс. Россия - крепостническая страна, либерализм - это порождение свободного мира. Либерализм - это идеология людей, обладающих политической субъектностью. Что такое политическая субъектность? Это синоним понятия "общественная свобода". Субъектность - это когда у вас появляются не только права, но и привилегии, которые никто - в первую очередь, государство - не в состоянии у вас отнять. Либерал - это либо аристократ, чья субъектность исторически подпитывается огромным наследием ресурсов и власти, либо горожанин, свободный собственник, самоорганизовавшийся с другими горожанами ради совместного достижения политической субъектности. Иными словами, либералы - это здоровая, не съеденная кастовой дедовщиной аристократия и крепкий средний класс. Ни того, ни другого в России нет. Старая российская аристократия проявила свою полную дегенеративность еще при вызовах большевистского катаклизма - первой в мире победоносной крестьянской (не буржуазной) революции, а городской средний класс в России с ее наглухо замкнутыми кастами никогда не успевал сформироваться до того критического количества, когда идеология среднего класса становится в обществе подавляющей. Либерализма в России нет, так как в ней физически нет его носителей. Народные массы с менталитетом темных крестьян никогда не примут постулатов либерализма, поскольку практиковать их в закрепощенном положении - настолько непосильная задача, что выглядит издевательством.
Что же может способствовать раскрепощению народных масс, помимо государства, сознательно сделавшего ставку на поддержании народа в пещерной первобытности государственнического патриархата? Выход есть: всеобщая индивидуализация - современный аналог либерализма. Индивидуализация - это культивирование способности к саморефлексии, критический рост запросов индивидуума к социальной среде и приоритет личного эгоизма над общественными обязательствами. Это состояние всегда неизбежно возникает при дефиците человеческого ресурса, т.е при резко упавшей демографии. С дефицитом людей ничего не сможет сделать никакой диктатор даже посредством замещения иммигрантами, так как по мере экспансии Глобального Города (Глобальный Город по-прежнему не спит) стоимость иммигрантов растет по всему миру, и чтобы сделать страну для них привлекательной, любому диктатор вынужденно придется повышать стоимость собственного человеческого ресурса до общемирового - и уже достаточно высокого, угрожающе высокого в глазах апологетов архаики - уровня. Именно всеобщая индивидуализация, как следствие дефицита человеческого ресурса станет ключом к политическому свобождению.