Свойство отдачи

[zangarkuz]

Как я могу представить себе свойство отдачи и ощущение наслаждения от отдачи? Самый популярный пример, который приводят каббалисты - ощущения матери, кормящей своего ребёнка. Она отдаёт ребёнку, наслаждает его, кормя его, но при этом испытвает сама огромное наслаждение. Я понимаю этот пример, конечно, но мне кажется, что наслаждение матери всё-

Comments

[renalila]

затеоретизировал как!
эгоистическое - не эгоистическое...
радость от "себя подарить" и от приобретения - и как отмерить эгоизм тут и там
и с чего ты взял, что ребенок - часть матери? это не аксиома
эгоизм не равняется "польза для себя". чаще это ограниченность и страх. а "удовольствие от отдачи" - удовольствие от расширения, свободы
"свобода - это свобода тратить"

[zangarkuz]

по-моему, удовольствие - это всегда польза для себя, даже, если это удовольствие, которое ты получаешь, отдавая и кого-то наслаждая.

[renalila]

ну и что?
что тебя здесь беспокоит?

[zangarkuz]

даже и не знаю, просто пытаюсь понять
у меня подозрение, что любая польза для себя питает эгоизм или может сама им питается
другой популярный пример, который приводят каббалисты: к вам приходит дорогой гость и вы его угощаете. Это гость принимая угощения, вас наслаждает. Нас учат принимать вот так, как этот гость. То есть не для себя, а ради угощающего! Но мне кажется это всё очень странным. Ведь само уже то, что ты хочешь насладить угощающего, принмая его угощения - оно тоже в итоге для своего же эго! Почему я хочу этого угощающего насладить, принмая его угощения? Даже не знаю как объяснить. Запутался я.
Я пытаюсь разобраться как оно должно чувстоваться.
Мне кажется любое наслаждение, даже самое альтруистическое - оно всё равно питает наши эгоизм, потому что мы получаем наслаждение сами. Настоящй альтруизм по-моему должен быть: боль тебе - другому наслаждение. Или я неправ?