Зачем России нужен Донбасс?

[avsokolan]

Элементарно. С самого начала настоящая  цель  конфликта на Донбассе - ПЕРЕУЧРЕДИТЬ  Украину. Это необходимо, чтобы обнулить международные обязательства России по отношению к нынешнему украинскому государству и таким способом легализовать Крым. Потому то Россия и не может использовать весь свой силовой арсенал:  необходимо, чтобы конфликт выглядел

Comments

зачем рф нужна украина?

[iigogosha]

может быть так правильней?

Re: зачем рф нужна украина?

[avsokolan]

Знамо дело зачем. Чтобы русские не чувствовали себя так по-сиротски наедине со своими Ахматами и Махмудами. Ведь одних становится всё меньше, а других всё больше. Но это совсем другая тема

Мне одно непонятно:

[drugoy_dolboeb]

- Нах лично Вам "украинская государственность"?!

У Вас там родственники-номфеодалы?

Re: Мне одно непонятно:

[avsokolan]

это к делу не относится. Здесь дается адекватная модель событий с точки зрения стороннего наблюдателя. Ну, может быть, за исключением слова "нафиг", которое косвенно свидетельствует о моей вовлеченности

Re: Мне одно непонятно:

[drugoy_dolboeb]

Согласен.
Просто интересно.

[miavv]

Оно бы и ничего, но не клеится с логикой. Ведь если России нужен Донбасс, чтобы раздолбать государственность, то получается, что именно Россия должна была спонсировать Майдан, без которого не взять было бы ни Крым, ни Донбасс. Но Россия Майдан не спонсировала.

После Майдана дипломаты России, дипломаты Запада, Янукович и майданщики подписали документ о том, что президент будет переизбран досрочно. Если бы майданщики не нарушили договорённостей, войны на Донбассе просто не случилось бы. Зачем Россия подписывала бумаги, если ей нужна была именно война?

Если бы Турчинов не двинул войска против Донбасса, войны тоже не получилось бы. Может, пастор работал на Путина?

Ну и ещё один нюанс: президент, правительство и Рада наносят Украине урона больше, чем ДНР и ЛНР вместе взятые.

[avsokolan]

Здесь надобно учитывать момент времени, когда принимается то или иное решение. С самого начала Россия конечно же была против Майдана. Но в какой-то момент времени было принято решение идти на обострение. Об этом свидетельствует тот факт, что Россия ничего тогда НЕ ПОДПИСАЛА (у вас ошибочные сведения). Майдановцы также ничего не подписывали, они просто майданили. Со стороны майдана документ подписали т.н. лидеры оппозиции, которые не имели на него реального влияния. На медали "за возвращение Крыма" дата 20.02.2014г. -Янукович был ещё в Киеве. Документ, который вы упоминаете, подписан 20-го, как раз той датой, что на медали. Непосредственной угрозы жизни Януковичу не было, не было и необходимости покидать страну. Во всяком случае нет повода говорить, что кто-то что-то нарушил, т.к не прошло достаточно времени между подписанием и исчезновением Януковича, чтоб об этом судить. Путин направлял действия, Януковича о чем он сам рассказал. Скорее всего это он настоял, чтобы Янукович свалил (это уже моё субъективное предположение

[miavv]

Не так уж и принципиально, что Россия не подписала бумагу. Важно, что договорённость была. И её нарушили. Получилось, что киданули не Россию, а страны Запада. Которые предполагали, надо думать, чем закончится несоблюдение

[goretskay]

Я думаю, что никакой логики в событиях от майдана и ниже, искать и не следует: все действовали по обстоятельствам. Если бы Донбасс выступил так же как Крым, Путин его присоеденил бы и гордился бы этим. Но на Донбассе было много равнодушных и тех, кто был двумя руками за "евровыбор". такой разброс в электоральных настроениях решил дело. Этим воспользовались англо-саксы руками Турчинова и начали АТО в ответ на действия местного населения, перепуганного безумием второго мая в Одессе, заявлениями о языке и русском вопросе "новой власти" в Украине. А дальше в дело вступили законы хаоса: Гиркины, казаки, укробатальоны, мафия, олигархи местного разлива и плохо управляемое государство в условиях постреволюционной реальности. Не мои слова, а того, кто там был: "Петлюровщина и махновщина в чистом виде". Геополитические игроки решили выжать из этой ситуации максимум: кто что может и дошли до "нормандского формата" с полной дискредитацией в глазах мирового сообщества политической элиты России. Вот и все!И теперь разыгрывается карта на другом

[katmoor]

Россия долбит укргосударственность?

а в чём вы увидели проблему?

бандеровская и русофобская укргосударственность нужна России ? Нет!

бандеровская укргосударственность нужна повстанцам Донбасса? Нет!

чт мы имеем? имеем полное совпадение интересов.

так в чём же проблема?

[avsokolan]

да, собственно, ни в чём. Кроме того, что жителями Донбасса пользуются как долбильным инструментом

[katmoor]

а какая существует альтернатива?

выдать жителей Донбасса бандеровцам связанными по рукам и ногам?
или обеспечить их...как минимум тем чем мы обеспечиваем сирийскую армию?

[katmoor]

Но кто-то станет стеной, а кто-то плечом
Под которым дрогнет стена

[youwrong]

Донбасс России в нынешнем виде нахрен не нужен. Вся затея была отжать некую Новороссию от Одессы до Харькова, но русиш-зольдатен получили такой невъебической пизды в процессе, что всё что отжали, этот огрызок. А куда его нахрен девать, если не обратно и хотя бы на своих условиях, типа с правом вето в Раде на случай антироссийских законов? Но и тут упырям кремлёвским не обломится. По-ходу это Украина через Донбасс долбит российскую государственность, а не наоборот ))

[avsokolan]

По факту оказалось - да. Российская государственность тоже страдает. Но задумка то изначальная была такая

но русиш-зольдатен получили такой невъебической пизды

[qwax]

В каких битвах?

Re: но русиш-зольдатен получили такой невъебической пиз

[youwrong]

Это секрет. Нельзя его разглашать, могут быть проблемы. Как раз после вторжения в Украину этот закончик ввели .