О теории КМСС.

Feb 26, 2017 07:20

Я постараюсь выделить Суть из всех противоречий в цитатах, выданных мне вчера в комментах.
Оставим пока Маркса, который у данных теоретиков то- прав, то ошибался.
У Маркса- Энгельса-Ленина целостная теория, чего не хватает КМСС.
Итак- нам предлагается вместо перехода к коммунизму через социализм, диктатуру наемных работников, уничтожение классов и частной собственности некий Номенклатурный Феодализм.
Данная формация характеризуется разделением на "элиты"- феодалов определённых территорий и "холопов"- населения данных территорий.
В обязанности феодалов ( причём- насколько я понял- исполнение этих "обязанностей" зависит исключительно от произвола конкретного князька) входит забота о подчиненных, принуждение их к труду, соблюдение каких то законов.
Также данный феодализм противопоставляется капитализму тем, что отсутствует (якобы) диктатура капитала- основное свойство буржуазного государства. ( А какая, вобщем-то, разница кто тебя эксплуатирует- буржуй или феодал, если суть этой эксплуатации одна- желание одних жировать за счёт других?)

Очевидно, что этот вид общественного устройства является по содержанию тем же олигархическим капитализмом, который мы наблюдаем на территории РФ, только с разделением не по отраслям ( нефть, газ, электроэнергия, другие ресурсы), а по территориям, данными определенному клану или "семье" на окормление.

Налицо просто попытка прикрыть, подвести "теоретическую базу" под уже имеющую место быть власть ТНК. Мир уже глобален, национальные государства- лишь формальность в головах населения этих территорий.

Вобщем- предлагается вернуться к феодальным отношениям, только с более развитыми технологиями. Фактически это уже так и есть, осталось только легализовать это в сознании "холопов". Так?

ликвидация

Previous post Next post
Up