Leave a comment

zementbomber September 20 2022, 06:27:54 UTC
p0pik0f wrote:
Чем эта дорогостоящая система превосходит вот эту систему образца 1941-го года?

:))))...

Ну, например, - тем, что может нести до 128 шт. НАР)
- Возможностью нести 240-мм и 340-мм НАР...
- гораздо большими оперативной и тактической мобильностью и большей возможностью маневра огнем
- отсутствием необходимости готовить и оборудовать огневые позиции
- отсутствием необходимости ограничивать боевое использование условиями грунта и ландшафта
- радикально меньшей уязвимостью
- бОльшим психологическим воздействием на противника (негативным) и на свои войска (позитивным)...

Reply

drug_gogo September 20 2022, 06:42:05 UTC
Вы таки намекаете, что вертолёт грузоподъёмнее КамАЗа?!

КамАЗ не может нести 128 шт. НАР и 240-мм и 340-мм НАР???

Сколько КамАЗов можно приобрести по цене одного вертолёта?
И сколько км. проедет КамАЗ на соляре по цене авиа керосина вертолёта - это о мобильности....

Reply

zementbomber September 20 2022, 06:53:25 UTC
Нет, не намекаю))))
128 шт. - он несет 57-мм НАР.
240-мм - до 4.
340-мм - 2.
))

Reply

zementbomber September 20 2022, 06:58:42 UTC
Сколько КамАЗов можно приобрести по цене одного вертолёта?
НЫзнаю)
От хорошо-двузначного числа факторов - зависит)
Бывало, что еще более чем годный б/у Ми-25, - продавался сильно дешевле одного нового КаМАЗа базовой гражданской версии...)

И сколько км. проедет КамАЗ на соляре по цене авиа керосина вертолёта - это о мобильности....
"мобильность" - это ни разу НЕ = "номинально-расчетный запас хода по хорошему шоссе со сплошным твердым покрытием"))

Reply


Leave a comment

Up