(Untitled)

Aug 07, 2009 10:54

Утром на работу ехал и видел интересную аварию ( Read more... )

такие дела

Leave a comment

Comments 6

orlandina4 August 7 2009, 07:18:53 UTC
потому и не сажусь и не сяду за руль.

Reply


mila_nika August 7 2009, 07:50:17 UTC
у нас в городе тоже недавно такую же красотень показывали в новостях. 5 машин подряд паровозиком...

Reply


sunchemical August 7 2009, 09:16:37 UTC
проблема в том, у нас не умеют пропускать пешеходов.
в частости потому, что скорости по городу не 50-60 кмч, а 80-90 кмч

иногда хуже бывает - первый автолюбитель из потока видит на обочине зебры пешика, бъет по тормозам - пешик начинает идти. и его сбивает (или почти сбивает) машина из другого ряда, которая его вообще не видела.
короче, аварийная ситуация

тормозить нельзя резко. иногда я вижу пешехода, но слишком поздно. и лучше я его не пропущу, и не создам аварийную ситуацию. чем буду в пол тормозить.

Reply

amoricoco August 7 2009, 13:00:34 UTC
именно про такую аварийную ситуацию мне муж и доказывает всю дорогу

Reply


amoricoco August 7 2009, 12:59:55 UTC
а так и надо машинам этим.
Мы кстати с мужем всё спорим на тему, что надо пропускать пешеходов на переходе. Он смеется надо мной и не пропускает. Подруга вот тоже не пропускает. И вообще в Питере водители не видят "зебру" на дорогах.
На Сахалине я была в шоке, что машины СРАЗУ как видят пешехода ВСЕ останавливаются.

Reply

sunchemical August 7 2009, 13:05:26 UTC
отвечу заодно на оба комментария

>про такую аварийную ситуацию мне муж и доказывает всю дорогу
доказывает он правильно. но это не значит, что пешеходов не надо пропускать вообще. или пропускать всегда. тут не может быть черного и белого. каждый раз решается по ситуации.

>И вообще в Питере водители не видят "зебру" на дорогах.
иногда она стерта и ее плохо видно. а на многополосной дороге знаки пешеходного перехода видно тоже не всегда. особенно когда весь правый ряд забит припаркованными фурами.

Reply


Leave a comment

Up