хоки-веники: Огонь

[zakshi]

Comments

[knv_37]

Красиво! Но здесь красота случайности. Долго из этой жилы черпать не получится. Неизбежно будет вскоре "разнообразное однообразие".

[zakshi]

Да, вспышка развивается примерно одинаково. Если бы была более скорострельная техника, можно было бы четко разложить на этапы. Но так, имеем то, что случайно удалось ухватить. Вы правы, еще десяток, полтора снимков как раз дадут полную картину.

[knv_37]

Красота случайности...Её в природе много. Конечно, не каждый способен увидеть её, но для искусства настоящего одной случайности недостаточно.

[zakshi]

С одной стороны, это напоминает техническую фотографию, но с другой, здесь зафиксированы неповторимые мгновения, которые невозможно в точности воспроизвести. Меня привлекло то, что эти формы динамичны и похожи на живых существ.

[knv_37]

Не зря ведь люди выдумали Саламандру. Может она и правда существует. Может быть Вам даже удастсяя её заснять:))

[zakshi]

По зажигалкам я уже отстрелялся, там обнаружилось полно всяких странных существ и без Саламандры :)

[knv_37]

Всё же с огненной саламандрой это была бы "бомба".

[zakshi]

:) Это точно! Надо поискать получше, может, что-то проглядел. Там же целый ворох отстрелянных кадров, больше 800.

[orenlena]

Красота! И каждый раз получается свой неповторимый шедевр!

[zakshi]

Ага, такой вариант калейдоскопа получился :)

[knv_37]

А вот старая школа - 36 кадров на плёнке, и будь любезен, работай точно и сразу, никаких повторов. Это здорово дисциплинирует.

[zakshi]

С одной стороны, конечно, правильно. Но с другой стороны, нынешняя техника открывает широченные возможности для экспериментов. И это большое благо.

[knv_37]

А что - то безвозвратно будет потеряно. Есть хорошая книга ещё одного французского философа - Поля Вирильо "Машина зрения". Там много умного написано о фотографии, и чем она отличается от картины.

[zakshi]

Количество книг, необходимых к прочтению, уже давно превысило возможный временной ресурс :))