хульный помысл
Случилось так, что я его (помысл) увидел.
Визионер из меня тот еще, поэтому записываю не для того, чтобы похвастаться каким-то "мистическим опытом", а просто для памяти, и вдруг кому-то пригодится. Кажется, все увиденное не противоречит святоотеческим понятиям о сути этого предмета.
Я лег подремать днем (не выспался ночью накануне). В полусне я довольно отчетливо увидел некое подобие ленты, вьющейся вокруг моего тела (само тело я видел чуть со стороны, не сверху, а как бы сбоку). Она была сложена из букв, светившихся голубоватым светом. Буквы составляли надпись:
"В БОГА НЕЛЬЗЯ НИ ВЕРОВАТЬ, НИ НЕ ВЕРОВАТЬ. ОН НЕИНТЕРЕСЕН".
Шрифт был книжный, вроде "Таймса", капитель.
Лента обладала каким-то подобием вегетативной жизни, напоминала то ли щупальце осьминога, то ли планарию. И в ее движениях угадывалась цель: проникнуть "внутрь меня". Я знал, что, если это произойдет, я отнесусь к содержанию надписи как к "мысли, пришедшей мне в голову" и начну с ней либо спорить, либо соглашаться. Но любопытно, что лента кружилась не вокруг моей головы, а на уровне груди, где диафрагма. То есть пыталась проникнуть не "в ум", а "в душу".
И еще - пока длилось это "видение", я сознавал, что на самом деле таких существ много, они, как правило, остаются невидимыми, и только одно, неудачливое, случайно "спалилось". Возможно, это имеет какое-то отношение вот к этим разговорам об искривлении мыслительного пространства, но только на самом низовом уровне.
По содержанию эта "мысль", или "мыслеформа", не знаю, как назвать, конечно, совершеннейший идиотизм. Примерно как "Банан велик, а кожура его еще больше". Но по форме - построена грамотно с точки зрения своих целей. Как здесь возразишь? "Нет, Он интересен"?
Что пишет о хульных помыслах Лествичник - я помню. Но, поскольку моя жизнь - вся сплошное осуждение всех кругом, здесь ничего не поделаешь.
Визионер из меня тот еще, поэтому записываю не для того, чтобы похвастаться каким-то "мистическим опытом", а просто для памяти, и вдруг кому-то пригодится. Кажется, все увиденное не противоречит святоотеческим понятиям о сути этого предмета.
Я лег подремать днем (не выспался ночью накануне). В полусне я довольно отчетливо увидел некое подобие ленты, вьющейся вокруг моего тела (само тело я видел чуть со стороны, не сверху, а как бы сбоку). Она была сложена из букв, светившихся голубоватым светом. Буквы составляли надпись:
"В БОГА НЕЛЬЗЯ НИ ВЕРОВАТЬ, НИ НЕ ВЕРОВАТЬ. ОН НЕИНТЕРЕСЕН".
Шрифт был книжный, вроде "Таймса", капитель.
Лента обладала каким-то подобием вегетативной жизни, напоминала то ли щупальце осьминога, то ли планарию. И в ее движениях угадывалась цель: проникнуть "внутрь меня". Я знал, что, если это произойдет, я отнесусь к содержанию надписи как к "мысли, пришедшей мне в голову" и начну с ней либо спорить, либо соглашаться. Но любопытно, что лента кружилась не вокруг моей головы, а на уровне груди, где диафрагма. То есть пыталась проникнуть не "в ум", а "в душу".
И еще - пока длилось это "видение", я сознавал, что на самом деле таких существ много, они, как правило, остаются невидимыми, и только одно, неудачливое, случайно "спалилось". Возможно, это имеет какое-то отношение вот к этим разговорам об искривлении мыслительного пространства, но только на самом низовом уровне.
По содержанию эта "мысль", или "мыслеформа", не знаю, как назвать, конечно, совершеннейший идиотизм. Примерно как "Банан велик, а кожура его еще больше". Но по форме - построена грамотно с точки зрения своих целей. Как здесь возразишь? "Нет, Он интересен"?
Что пишет о хульных помыслах Лествичник - я помню. Но, поскольку моя жизнь - вся сплошное осуждение всех кругом, здесь ничего не поделаешь.