Создание жемчуга.

Jan 11, 2010 22:38


Очень интересными оказались версии о предназначении инструментов. Большинству сии жуткие приспособления показались связанными напрямую с детскими кошмарами о дантистах. Сочувствую дантистам.

Правильных ответов было 3 (три) штуки.
Из них конкретно правильный - один. Приветствуем знатока - ximik_nti !

Штуки эти, в общем-то, - таки орудия пыток. Но не для ( Read more... )

Отдельные японские личности, Вещи и их история, Этнографическое, Псевдо-научные трактаты

Leave a comment

Comments 164

cotya January 11 2010, 14:13:12 UTC
Очень интересно и подробно, спасибо большое!
Моя старшая недавно в Манхеттане купила несколько ниток fresh water pearl, красивые такие, крупные мм 7-8, но все не совершенные, полосатые, с выемками, приплюснутые. Похоже, что тот самый второй сорт :)
Она бабушке еле собрала прилично выглядящие бусы. Но результат очень симпатичный, бабушка довольна :)

Reply

zajcev_ushastyj January 11 2010, 14:38:23 UTC
Пресноводный жемчуг вообще отличается неровностью даже от своих натуральных морских собратьев. Особенность выращивания в услових пониженного содержания кальция в воде. Однако ж, именно это и считается его уникальностью. Потому бусы можно и нужно делать и из неровного речного жемчуга :)

Reply


netti2 January 11 2010, 14:14:28 UTC
Красота. Я как раз недавно читала про золотой жемчуг, выращиваемый у берегов, кажется, Новой Зеландии.

Reply

zajcev_ushastyj January 12 2010, 00:45:00 UTC
Ага, в теплых морях удается вырастить особо ценный жемчуг, и по цвету, и по размеру.

Reply


yaponskayabelka January 11 2010, 14:15:42 UTC
Бог мой, это же какой труд, этот жемчуг собирать и выращивать! Спасибо, очень любопытно...

Reply

zajcev_ushastyj January 12 2010, 00:46:04 UTC
Да, труд аЦЦкий. И терпение нужно тоже, это ж реально получается хирургическая операция, хоть и не на человеке.

Reply


kirill__ January 11 2010, 14:16:30 UTC
Интересный пост.
Как же они додумались до моллюска из Миссисипи ?!
Ама недавно один канадец в док. фильме показывал. Такие бодрые тетки-дачницы, только вместо тяпок - ласты. И гидрокостюмы.

Reply

zajcev_ushastyj January 12 2010, 00:50:34 UTC
Я так поняла, что Микимото просто запихивал в раковины все, что мог: песчинки, стеклянные бусинки, даже металлические.
Оказалось, что этот пресноводный моллюск имеет близко-родственное отношение к устрицам Акоя, очень близкий генотип. Но если у самой Акоя раковина слишком тонкая (шариков не из чего нарезать), то у пресноводной "родственницы" мощные такие створки. А близкий по составу перламутр не вызывает такого сильного отторжения, как в случае других материалов.
Скорее всего, современные ныряльщицы пользуются достижениями прогресса. Сколько ж можно голышом в воде мерзнуть?!

Reply


morita January 11 2010, 14:21:36 UTC
да,титанический труд

Reply

zajcev_ushastyj January 12 2010, 00:51:28 UTC
Удивительно еще, что у него на это ушло только 20 лет, а не вся жизнь. Ведь результата одного только эксперимента надо ждать несколько лет.

Reply


Leave a comment

Up