нЕ могу молчать. В руки мои попала книго: "Маргинальная антропология", автора-постмодерниста С.П.Гурина, Саратов, 2000. Казалось бы, интересно но... НО
( Read more... )
У человека путаница по разным линиям развития. Предполагаю, что он получил такой опыт через мистическое христианство, знает, что другие религии дают что-то подобное, головой все понимает, а опыта в других традициях не имеет. Или...
В общем, стандартная тема: чем дальше идти в мистический опыт по любой религии (что христианство, что кришнаитство, что тантрическое буддистство), тем больше будет личный опыт автора и тем больше он будет закрываться от всего мира кроме своей религии и ее картины мира. К сожалению. Лекарство тут имхо - мощные мозги и разные мистические практики. Но немногие до такого доходят (я вот точно не могу, я потеряюсь в разных точках зрения и не смогу их сложить скорее всего).
Вова, тут как раз совсем не про мистическую традицию. Просто, назвался деконструктором - полезай деконструировать все. Включая ортодоксальные религии. Но это - низзя, сакральная истина же. И, мне кажется, весь остальной контекст тоже - к черту летит.
Comments 5
В общем, стандартная тема: чем дальше идти в мистический опыт по любой религии (что христианство, что кришнаитство, что тантрическое буддистство), тем больше будет личный опыт автора и тем больше он будет закрываться от всего мира кроме своей религии и ее картины мира. К сожалению. Лекарство тут имхо - мощные мозги и разные мистические практики. Но немногие до такого доходят (я вот точно не могу, я потеряюсь в разных точках зрения и не смогу их сложить скорее всего).
Reply
Reply
Reply
зы. но ты согласна, что это - сбой в отделе мозга, отвечающем за методологию?
Reply
Reply
Leave a comment