Star Wars (заметки на полях)

Oct 30, 2008 12:42

Как уже говорилось, занимаемся в свободное время пересмотром Звездных Войн. решили впервые посмотреть в порядке 1 - 6, а не как обычно, 4 - 6, 1 - 3. Поскольку сюжет уже известен, а слюноотделение от спецэффектов слегка притупилось, зародилось известное количество вопросов. Вот например: паранойя джедаев по поводу поисков внутреннего врага, Темного ( Read more... )

тоталитаризм, джедаи, кино, фантастика, Звездные Войны, демократия, фильм

Leave a comment

Comments 21

aard_reggis October 30 2008, 10:25:34 UTC
Интересный вопрос... По фильму у меня сложилось мнение, что сила сродни стратегическому оружию и "чувству жопы". Почувствовали жопой, что надвигается гаплык и фигак по условно-вероятному противнику из главного калибра.
А во благо силу они как раз не используют. Как в даосизме. Принцип недеяния :)

Reply

zahadoom October 30 2008, 16:40:48 UTC
да, есть книга "Философия Звездных Войн", там про даосизм понаписано)))

Reply


gospodar October 30 2008, 11:43:34 UTC
Тема мастера Йоды - отдельная проблема. Не ясно откуда эта чебураха взялась, все что он делает в стратегическом развертывании приводит в пользе темной стороны. Похоже казачек засланый. Евно Азеф какой-то.

Reply

aard_reggis October 30 2008, 15:11:29 UTC
Где-то видел мнение, что Йода - самый первый ситх :)

Reply

zahadoom October 30 2008, 16:37:34 UTC
не, по сюжету сказано, что какого-то первого Темного Лорда Дарта Мудрого убил Палпатин-Сидиус. вообще возникает интересная тема теодицеи, ведь кто-то первым открыл Силу, а значит и потенциальную возможность ее применения ко-злу... а еще интересная тема - медихлорианы, такая помесь пантеизма-витализма)))))

Reply

zahadoom October 30 2008, 16:42:08 UTC
очень интересная проблематика. одни, как Йода, молчат и недеяют, другие деяют, да так, что только выходит херово)))) Какая-то непрерывная бифуркация, когда каждое действие приводит к последствиям в два раза херовее))))))

Reply


moomin_mashka October 30 2008, 17:51:13 UTC
лично для меня, 1-3 вообще не звездные войны и рассма ривать их серьезно в контексте джедайской теологии не имеет смысла.

Reply

zahadoom October 30 2008, 18:01:15 UTC
не согласный. ты рассуждаешь, как ортодокс. только что отсмотрели IV часть. унылое говно: про джедаев - три слова, сплошная декларация, были-сплыли, слушай силу-рой врагу могилу. три сцены: татуин-беготня среди декораций "звезда смерти", последняя чеверть фильм - штурм звезды смерти в стиле ZX-Spectrum. Вот ее рассматривать в контексте джедайское теологии смысла не имеет.
а кроме того, я не джедайской теологии, а о джедайской политологии. поскольку в IV - VI частях джедаев реально только двое (Оби Ван в Новой надежде, Йода в Империи, и недо-джедай Люк в Возвращении) против двоих ситхов, то этот вопрос вообще лишается какой бы то ни было ценности. тут о джедаизме рассуждают только понаслышке, джедаи - не реальность, но миф, и им можно приписывать что угодно. например: "хранили мир в Галактике"... хуево они хранили мир.

Reply

moomin_mashka October 30 2008, 18:13:54 UTC
для меня джежаи всегда были даосами а джедаизм равнялся даосизму,поэтому мне не надо смотреть кины чтобы понимать суть данного явления:))) опять таки очень и очкень ИМХО.
а если посмотреть чего творят реальные дасоы мастера когда они чуваков откидываю в стороны, не дотрагиваясь... в общем даосы для меня =джедаи.. и наоброт:)))
а вот в фильме кил бил, дяденька который учил девушек который был убийцей главным, который дарил ханне вырвал глаз, он перешел на темную сторону силы:))))

Reply

zahadoom October 30 2008, 18:25:58 UTC
вот джедаи - это те даосы, которые перешли в бюрократы)))) помнишь я цитату приводил давно еще из книги про чань-буддизм и чета еще? как ловко недеяние состыковали в древнем Китае с государственной службой? а потом их всех уволили, и они пытаются в отшельники. а хуй! разучились)))))
зы. Кутузов тоже был даосом и джедаем) побеждал врага полнейшим бездействием)))))))

Reply


shturmtrooper October 30 2008, 19:18:25 UTC
Ну вот и ты на Темной стороне)))))

Reply

zahadoom October 30 2008, 19:20:37 UTC
нет. я просто раскрыл заговор джедаев))))) я всегда на Светлой))))

Reply

shturmtrooper October 30 2008, 19:22:33 UTC
А целом - совершенный расизм:у кого медихлорианы - у того и Сила.Короче,прекрасное общество,прямо по мне)))))

Reply

zahadoom October 30 2008, 19:25:28 UTC
но у них то есть медихлорианы... а у тебя?
плакат: "У тебя есть медихлорианы?"))))

Reply


lyalikov October 30 2008, 22:23:28 UTC
блага нет. Начиная с середины 19 в. его вытеснила ценность. Аксиология повествования имеет лишь историческую её.

Reply

zahadoom October 30 2008, 22:33:46 UTC
где ты набрался этой хуйни? воистину, свосем отбился от рук! редко видимся!)))

Reply


Leave a comment

Up