(Untitled)

Sep 26, 2011 22:07

Перечитал сегодня "Ромео и Джульетту" Вильяма нашего Шекспира ( Read more... )

Leave a comment

Comments 4

karnienka September 26 2011, 18:26:58 UTC
я тут вычитала недавно (в комментариях к божественной комедии данте, которую, судя по аду, было бы странно называть комедией, когда там только и делают, что грешников в лаве топят, оборжаться просто), что комедией в какой-то там из литературных традиций называется не просто ржачная вещь, а когда начало устрашающее, а конец веселый. а трагедией - наоборот, когда начинается за здравие, а заканчивается грустно.

Reply

zagosya September 26 2011, 18:30:58 UTC
а в финале же семейства мирятся, то есть он конечно и грустный, но все же не настолько, как в Гамлете, например, где вообще все умирают)

Reply

karnienka September 26 2011, 18:33:25 UTC
а, ну то есть для того, чтобы было грустно, надо чтобы ваще все померли? имхо ромео с джульеттой вполне достаточно :) я бы даже наоборот сказала, что в гамлете как-то пофигу, потому что все как-то срочно померли, никого не осталось, чтобы поскорбеть толком :)

Reply


aughost September 26 2011, 18:38:57 UTC
так у Шекспира везде комических элементов хватает. про «Гамлета» говорят, что там много похабных каламбуров, выпущенных в классических русских переводах, например. я в оригинале не читал, конечно, но верю.

Reply


Leave a comment

Up