Если вы не верите, что ИГИЛ - это проект европейский, даже скорее всего конкретно британский, то просто вы невнимательно читаете новости. А если вы верите российской конспирологии, что ИГИЛ - это американский проект, то вы просто очень доверчивый человек
(
Read more... )
Comments 6
Теперь картина просто фантастическая - против ИГИЛ воюют сирийцы, курды, иракцы, Хезболла, турки и американцы. При этом турки мочат курдов, американцы тренируют каких-то "умеренных" повстанцев против сирийцев, Израиль атакует Хезболлу и т.д. и т.п.
Reply
Reply
Если амеры не могут изначально управлять колониями как европейцы, а всех способных они замочили в сортире гражданской войны севера и юга. Южане бы смогли управлять колониями напрямую. То единственной правильной стратегией амеров по всему Миру, было бы клепание национальных государств зависимых от США. Типо ЮжКореи, Тайваня, Японии, Мексики, Бразилии, Польши, Хорватии и тд. И то что они начали делать прямо противоположное вокруг Европы, а не вокруг себя. Никто в Гонурасе не скачет макаляку на гиляку. И в ИГИЛ мусульманит не в Мексике или Бразилии.
То это правильное решение. Ирак, Сирия, Ливан, Ливия, Иран, Кувейт, это все европейские вотчины. И амеры их подожгли. На ,,радость" европейцам. К тому же, многонациональный Ирак нужно было расколоть на Три национальные государства. ИГИЛ противник этого, и тут уж кто кого. Да и сам процесс идет под боком у европейцев. Что Бинго.
Reply
У Каминского, с которым я дискутирую, есть прекрасная серия постов про Чили и то, как там американцы пытаются поставить свою элиту, а британцы свою. И так уже лет 150.
Так что вокруг США именно Мексика, где война идёт уже тоже столетиями. И кто побеждает - неизвестно, только американцев все ненавидят. Гринго.
Кто кого окружает, это ещё надо посмотреть. Американцы думали, что Ирак - это их вотчина, а оказалось, нет, не их. ИГИЛ пришёл и всё забрал. Шииты тоже склоняются к иранцам, а не Вашингтону. Так как из Ирана военная помощь эффективнее.
В общем, американцы деградируют.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment