Всё равно остаётся впечатление что Звягинцева просто тошнит от России и русских. Садистский фильм опять какой-то. Это как раз то, что нужно сейчас угнетённому народу - узнать про себя какие они скоты. Описываемая ситуация по-житейски весьма распространена и поэтому чуть ли не каждый может себя в ней узнать. И вот как её увидел Звягинцев через очки ненависти. Фактически приговор с его стороны современному русскому народу, как потерявшему любовь. Интересно на какие деньги это снималось.
Если бы Звягинцев снимал эпопею про историю России за последние двадцать лет, то, ок, так можно было бы решить. )) Не знаю, так бы ответил Манцов? Не могу за него говорить.
Лично я после Левиофана Звягинцева не смотрю. Но мне нравится читать Манцова, так как тот с точки зрения левого русского движения, которое нам всё равно понадобится, пишет отличные тексты.
Акцент у Манцова не на национальное, а на социальное. Для него Звягинцев не про русских фильмы снимает, а про нынешний же социальный гнёт, который направлен как раз против большинства нашей страны. В общем, это и есть левый русский взгляд. Жаль, что у Манцова нет своей газеты или журнала, где бы он мог быть редактором.
Своё возражение мне конечно следовало бы опубликовать в журнале Игоря Манцова, оно адресовано по отношению к его тексту. Но такой возможности скорее всего нет. Не знаю есть ли Игорь Манцов в какой-нибудь социальной сети. Отчасти принимаю возможность существования полезного русского левого дискурса. Только не представляю как его можно обратить на пользу когда все ключи от левого движения за рубежом. Вероятно это будет стоить значительных усилий. В случае конкретно этой статьи хочется отметить характерную для русских слепоту, отмеченную Д. Е. Галковским. Мы начинаем слушать что говорит человек, думать над его словами, искать скрытые смыслы, вавилоны наворачивать в то время как следует просто на него посмотреть незамутнённым взглядом и всё становится ясно. Данный фильм, очевидно, это типичная перестроечная чернуха. Но это опять я спорю с Манцовым. Впредь воздержусь от полемики в Вашем журнале с третьими лицами.
Интересный взгляд, только надуманный. У Звягинцева вместо души - зияющая дыра, чтобы доходить до библейских смыслов, хотя он вполне способен их имитировать, делать стилизацию под... На самом деле он как-то умеет затуманивать мозги интеллектуалам, что тут же у них рождаются сверхсмыслы, им хочется быть причастным к "великому". Звягинцев в этом плане сам и есть то самое зло, потому что дает пустоте не смысл, а образ смысла, и люди это принимают за откровение.
Comments 6
Reply
Лично я после Левиофана Звягинцева не смотрю. Но мне нравится читать Манцова, так как тот с точки зрения левого русского движения, которое нам всё равно понадобится, пишет отличные тексты.
Акцент у Манцова не на национальное, а на социальное. Для него Звягинцев не про русских фильмы снимает, а про нынешний же социальный гнёт, который направлен как раз против большинства нашей страны. В общем, это и есть левый русский взгляд. Жаль, что у Манцова нет своей газеты или журнала, где бы он мог быть редактором.
Не понимаю, как вы этого в его текстах не видите?
Reply
Reply
Ключи у левого движа сейчас зарубежом, но Манцов пишет для "РИ". Зарубежом для Манцова ключей нет. ))
Насколько я помню, большая часть чернухи вышла уже после 91 года. До переворота фильмы были не настолько мрачными.
Reply
Reply
Leave a comment