я, конечно, не скажу "за всю одессу". но в моем штате уже давно электронное голосавание, а раньше было механическое, что-то с перфокартами, не знаю как это работало. Вроде на последних президентских выборах электронным способом проголосовала треть народа, но не поручусь, а искать подтверждение лениво.
К тебе айтишник придёт в комменты и скажет, что в 21 веке любую информацию, передающуюся по сети можно подделать, в том числе и электронную подпись. А такие, которые сложно подделать - стоят дороже процесса организации "бумажного" референдума. Да и тех, кто компом пользоваться не умеет - куда денешь?
Вот пришел. И скажу. Есть специальные ключи, которые можно жестко привязать к человеку (наглухо, то бишь, еще круче чем отпечатки пальцев, или рисунок сетчатки, и кстати, в таком раскладе недорого стоить будет. Но лучше уже туда и счета повесить, и паспорта и прочие фишки, дабы не плодить сущностей). Так вот - подделать - нельзя. Никак нельзя. Вообще. Нет, теоретически есть варианты подделки, если все компы в мире которые есть, взять, и настроить на подделку, то есть шанс что пару записей подделают. За пару дней. Реально. Но к примеру, уже верифицированные - подделать невозможно. попытка подделки верифицированной записи закономерно рушит всю систему, поэтому чисто не пройдет процесс валидации при присоединении блока. Вот и все
( ... )
У нас и вай-фай "надёжен", а знаю людей, которые любую точку доступа могут ломануть и начать шарить в локальной сети и передаваемых данных. И никаких всех компьютеров мира не надо.
Кроме того, zadel не прав, государство - не греческие Афины и не садово-огородническое товарищество, прямой демократией невозможно реализовывать политическую линию со стратегическими целями, зато удобно заниматься тактическим популизмом (думаю, голосование за отмену всех налогов наберёт среди населения процентов 95 голосов, а вот платные парковки не захочет иметь никто из автомобилистов).
И в космос точно никто не полетит с такими раскладами, зато у каждого будет право на бесплатные штаны и миску супа.
Вайфай отнюдь не надежен. Он имеет определенную степень защиты. Но не более. А Ваши знакомые, просто находят людей, которые неаккуратно настроили защиту. Причем, у Вайфая, очень коротенький ключик на данные. Хватит и пары мощных компов. Хотя не всегда.
Со вторым абзацем согласен. Но у меня по поводу демократии вообще серьезные сомнения. Но за исключением меня в виде монарха, это самое лучшее что есть. :)
Это проблема социализма и коммунизма. Поэтому, демократия без лоббирования капиталом, скатывается к оголтелому социализму. Все просто.
Comments 18
Reply
Reply
Я не собиратель всякой всячины для рейтингов. Критикуя - предлагаю: мой кашашками - "выборы, выборы, депутаты пидоры".
дальнейшее общение продолжай со холопскими смердами.
Reply
Reply
Reply
Закури, в общем.=)
Reply
Reply
И никаких всех компьютеров мира не надо.
Кроме того, zadel не прав, государство - не греческие Афины и не садово-огородническое товарищество, прямой демократией невозможно реализовывать политическую линию со стратегическими целями, зато удобно заниматься тактическим популизмом (думаю, голосование за отмену всех налогов наберёт среди населения процентов 95 голосов, а вот платные парковки не захочет иметь никто из автомобилистов).
И в космос точно никто не полетит с такими раскладами, зато у каждого будет право на бесплатные штаны и миску супа.
Reply
Со вторым абзацем согласен. Но у меня по поводу демократии вообще серьезные сомнения. Но за исключением меня в виде монарха, это самое лучшее что есть. :)
Это проблема социализма и коммунизма. Поэтому, демократия без лоббирования капиталом, скатывается к оголтелому социализму. Все просто.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment