Знатокам женской логики

[zabzamok]

Comments

[axr]

многое зависит от того, знала ли она про "раз в сутки"

[zabzamok]

Думаю что не знала :)

ГГГггг!

[donna77]

нечеткостью инструкций она руководствовалась!
Впрочем, это работает в обе стороны.
Сказал бы - пришли смс/позвони (опционально), не было бы повода для волнений и домыслов.

Re: ГГГггг!

[zabzamok]

Принято. Дал нечеткие инструкции, получил непонятный результат.

[aena_alone]

Видимо, тем, что ей не был дан чёткий критерий сообщения. И она, естественно, воспользовалась самым надёжным способом.

Вашему другу стоит накрепко запомнить, что телепатов в нашем мире нет. И за все подобные несостыковки ругать исключительно себя.

[zabzamok]

Ваше мнение принято. Но сколько каналов связи.
Вот взять например мессенджеры: я например их не люблю за две причины: у меня может не быти интернета и мессанджер не способен передать эмоции. Вот пишу я например "хорошо" а это может восприниматься,как утверждение, как издевка и скепсис, или просто отмазка (нежелание разговаривать)

[aena_alone]

Каналов связи и должно быть много. Но почта однозначно самый надёжный.
А эмоции в мессенджерах довольно неплохо передаются графикой.

[rybnet]

)))))

[zabzamok]

Вам смешно, а друг переживал :)

[rybnet]

Другу сочувствую, но мы же женщины!!!)

[muzyka_vetra]

Мужчинам женщин не понять)

[strange_cat]

Я в инете 24/7 и могу по 5 раз в минуту f5-шить все табы, почту, вконтакт и ты.пы.
Так что логика простая. Почта же бесплатная, а телефон можно и не услышать.

[zabzamok]

То есть девушка поступила и логично и правильно?

[strange_cat]

Разумеется. Просили "дай знать", она дала. Учитывая, что он системщик, еще и логичнее давать ему знать в комп, а не в телефон :)

[zoosad]

Кстати да. Если у него это профессия - очевидно, что почту он проверяет всегда и она у него с собой в кармане.