О искусстве

[zabzamok]

Comments

Хм...

[donna77]

А если сравнить с картинами Ротко или Поллока, или например Виноградова и Дубосарского?

Я вот искренне пытаюсь понять - что такого шедеврального в Ротко, та же картина "Оранжевое, красное и желтое" что она быа продана за 36 млн.долларов?

Re: Хм...

[zabzamok]

Ну вот здесь я с вами могу дискутировать часами. Ротко- основа нового восприятия мира и современного дизайна.
Поллок это абстрактный экспрессионизм как изложение эстетических ценностей. Не забываем также про спонсирование его выставок ЦРУ

Re: Хм...

[donna77]

ну вот последнее интересно, а восприятие мира на уровне сведения к более простому, точнее даже - простейшему...
Уорхол вот тоже считается гениальным.

Ну да, тоже ветвь развития, не то чтобы тупиковая, но какая-то... эволюция наоборот.

Re: Хм...

[zabzamok]

Уорхол ГЕНИЙ.
Создание денег - это искусство, работа - это тоже искусство, а хороший бизнес - это лучшее искусство.

[zabzamok]

Мне тоже показалось несколько откровенно. Хотя очень чувственно.

[zabzamok]

В таких случаях я стараюсь выражаться мягко.

[mistle_real]

Нет, не изменилось.

[zabzamok]

Спасибо за мнение

[taona]

Мне Серебрякова не шибко нравится, и от того, сколько за неё уплачено кем бы то ни было, мой эстетический вкус уж точно не меняется.

[zabzamok]

Я знаю, что тебе понравиться. Маргиналии с улитками. А их у меня много. :)

[taona]

Босх тоже подойдёт. :)

[dyk_de_bosch]

Хорошая картина. Только девочка накануне сперла мамину косметику и вдоволь на себе поэкспериментировала))

Ну или, хм, это портрет малолетней проститутки. Но я надеюсь на первый вариант:)

А цена - да ладно, и не такое дерьмо продавали за ещё большие бабки. Это хоть нарисовано вполне прилично.

[zabzamok]

Нарисовано великолепно и чувственно.