Ну-у-у, на самом деле, если мы имеем каждый раз единичное бросание кубика, то каждый раз вероятность броска будет 1/6. То есть, если каждый раз ставите, выпадет 6 или нет, то шансы всегда 1/6
Другое дело, загадывание выпадения шести шестерок подряд имеет вероятность 1/6 в 6-степени, что дает очень маленькие шансы.
Ну да. Если _заранее_ ставить на то, что шестерка выпадет шесть раз подряд - то шанс будет очень мал. А вот если _уже_ она выпала пять раз подряд, то вероятность, что при новом броске опять выпадет шестерка - будет 1/6. Так что герой произведения неправ, кто-то ему теорию вероятности неправильно объяснил.
Правда, это всё - в случае, если кости честные. Если же они мошеннические - то там вероятность выпадения шестерки может быть и стопроцентная. :)
> Правда, это всё - в случае, если кости честные > Ага, если иметь дело не с "идеальным теоретическим" кубиком, а с "практическим", то вывод как раз противоположный. То есть, если есть статистика, что какая-то грань выпадает заметно чаще, можно предположить, что это особенность кубика (типа, центр тяжести смещен или что-то подобное), а значит, практическая вероятность выпадения этой грани при следующем броске как раз выше 1/6.
Про шпоры это? "Едва кивнув нам, он ушел по дорожке, поблескивая в свете фонарей шпорами - ими он, должно быть, подгонял свой аэроплан". Из рассказа "Последняя южная красавица" Фицджеральд Фрэнсис. Про кубик, вроде, там нет, может в каком-то другом рассказе, не нахожу.
Единственное, что ассоциативно пришло на ум рассказ С. Лема "О невозможности жизниЕсть соперничество (хотя и заочное) летчик, Первая мировая и теория вероятности. Однако шпор и кубика - увы
( ... )
Comments 11
Ну-у-у, на самом деле, если мы имеем каждый раз единичное бросание кубика, то каждый раз вероятность броска будет 1/6. То есть, если каждый раз ставите, выпадет 6 или нет, то шансы всегда 1/6
Другое дело, загадывание выпадения шести шестерок подряд имеет вероятность 1/6 в 6-степени, что дает очень маленькие шансы.
Reply
Ну да. Если _заранее_ ставить на то, что шестерка выпадет шесть раз подряд - то шанс будет очень мал. А вот если _уже_ она выпала пять раз подряд, то вероятность, что при новом броске опять выпадет шестерка - будет 1/6. Так что герой произведения неправ, кто-то ему теорию вероятности неправильно объяснил.
Правда, это всё - в случае, если кости честные. Если же они мошеннические - то там вероятность выпадения шестерки может быть и стопроцентная. :)
Reply
Reply
>
Ага, если иметь дело не с "идеальным теоретическим" кубиком, а с "практическим", то вывод как раз противоположный. То есть, если есть статистика, что какая-то грань выпадает заметно чаще, можно предположить, что это особенность кубика (типа, центр тяжести смещен или что-то подобное), а значит, практическая вероятность выпадения этой грани при следующем броске как раз выше 1/6.
Reply
Вероятность встретить динозавра на Невском равна 50 процентов.
Или встретишь или нет.
Reply
Вероятность появления такого коммента в этой теме была равна единице.
Reply
"Едва кивнув нам, он ушел по дорожке, поблескивая в свете фонарей шпорами - ими он, должно быть, подгонял свой аэроплан".
Из рассказа "Последняя южная красавица" Фицджеральд Фрэнсис.
Про кубик, вроде, там нет, может в каком-то другом рассказе, не нахожу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment