Ребенок пошел в гости и ему подарили книгу. По Ваню Жукова. Я сначала обрадовался: ну как же, ведь это мой любимый Антон Палыч, наверное. "А она взяла селедку и стала ейной мордой мене в харю тыкать". Оказалось - нет. Тогда я подумал: а может, это Ваня Жуков из советской милитари саги "Сын полка". Тоже ведь дивная детская книжка про войну и мальчика-сироту, который стал сыном артиллерийского полка. Помню, как взахлеб читал ее в детстве. И что вы думаете? Неа! Ни разу не про войну. А оказалось...
А оказалось, что это страшная страшилка про мальчика Ваню, которого хотел сделать своим рабом ужасный оккультист Гарри Поттер.
То есть , перед нами очередной шедевр "православной литературы" под лозунгом "Святое Православие против Лунтика!!!"
На протяжении книги бедный мальчик Ваня попадает в дьявольские сети посредством Гарри Поттера и почему-то Шрека (!?). И только вера истинная, православная и все Силы Небесные помогают ему избавиться от этого бесовского наваждения.
Я уже писал о том, что авторы подобных опусов во-первых (на мой, конечно, взгляд) грешат против третьей заповеди. Братья и сестры "православные писатели"! Нельзя! Понимаете, НЕЛЬ-ЗЯ в сказочных детских книгах выводить персонажами святых, Ангелов, Архангелов, Небесные Силы, Пресвятую Владычицу нашу Богородицу и Господа нашего Иисуса Христа. Нельзя. Ну поймите, наконец. НЕдопустимо, чтобы дети знали их под видом сказочных персонажей в выдуманных историях! Не делайте грех, сестры "православные писательницы". И братья "православные писатели" - не надо.
Я понимаю, советское наследие, недостаток образования и прочие факторы мешают вам понять, что герои ненавидимых вами Льюиса, Толкиена, Джоан Роулинг - эти герои выдуманные в выдуманном мире, но их поступки, их истории, каждой своей строчкой напоминают о мире реальном, о мире Евангелия. У Роулинг, Льюиса, Толкиена, Клиффорда Саймака сказочные герои поднимают глазки юного читателя к Небу. К Евангелию. К Богу. А ваши опусы НИЗВОДЯТ РЕАЛЬНЫХ Святых и Господа нашего к уровню ПРИДУМАННЫХ СКАЗОЧНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ! На чью мельницу воду льете, "православные писатели"? Задумайтесь.
Чтобы долго не рассусоливать про книжку "Ваня Жуков против..." приведу слова автора, Ирины Ковальчук:
Что же касается книги "Ваня Жуков против", то я еще раз подчеркиваю, что эта книга - не о Гарри Поттере и НЕ ПРОТИВ НЕГО.
Моей целью было показать, что МАГИЯ, КОТОРОЙ УВЛЕКСЯ МАЛЬЧИК, ПРОЧИТАВШИЙ "ГП", - ЭТО ЗЛО. Поэтому упреки в том, что автор не читал ГП, неправильно цитирует и перессказывате содержание этой книги - я не принимаю. Моя книга - не об этом. А злой дух, приведший свою жертву в лагерь - это и есть один из тех духов, ПРИ ПОМОЩИ КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ МАГИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ СОЧИНЯЮТСЯ КНИГИ, РОМАНТИЗИРУЮЩИЕ ЗАНЯТИЯ МАГИЕЙ. А каким именем он себя называет - ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
http://knigy-dlya-vseh.ru/detknigi.html?id=10034 Вот так: я Пастернака не читала, но осуждаю. Дорогая Ирина Ковальчук, почему бы , в таком случае, не взяться и за Чебурашку. Ведь не важно, что там про Чебурашку написано, важно, что злой дух вселился в какую-то чуждую православному ребенку игрушку, сделанную, по всей видимости, каким-то американским вудуистом-оккультистом.
Возьмите любой, раскрученный бренд,Винни Пуха, Смешариков, Машу и медведя, нагородите кучу вранья и делайте деньги, уважаемая "православная писательница".
Еще раз, для галочки, о Гарри Поттере.
Гарри Поттер - это удивительное, талантливое, редкое, уникальное для нашего времени и современной европейской литературы свидетельство о Христе. В книгах, якобы про про магов и магию - магия тонко высмеивается, уничижается, а главная мысль каждой книги в отдельности и всей серии в целом, что зло побеждается не магией, а Дружбой, Милосердием, Жертвенностью, Любовью. Я скажу прямо и грубо: тот, кто считает иначе - либо дурак, либо книг о Гарри Поттере не читал. И не читал Евангелие.
Роулинг гениально обвела вокруг пальца массонско-либерастическую европейскую братву. В Англии, в Англии, где уже запрещают носить нательные крестики, выходит самая читаемая детская книга, лейтмотивом которой являются слова апостола Павла. Где мальчик Гарри проявляет интерес к девочкам, а не к своему другу Рону. Где высмеивается магия и воспевается любовь, дружба и жертва за ближних. И вот по злой иронии, именно эта книга становится камнем преткновения для православных. НЕ для всех. А только для тех, кто не хочет думать. Беда только в том, что умные люди молчат, а дураки всегда разговаривают громко. Орут.
Вот только никак не пойму, какого рожна лезть в "православные писатели", если ты еще не стал "православным читателем"? Прочти что-нибудь, кроме журнала "Спасите наши души". Послушай что-нибудь, кроме о. Даниила Сысоева! Евангелие раскрой хотя бы... Нет, некогда. Чукча не читатель, чукча - писатель. Время не ждет, нужно срочно навешать нашим детям псевдоправославной лапши на уши.
Можно ли жить без Гарри Поттера. Можно. Можно, братья и сестры. Вот и не колыхайте эту бадью. Оставьте в покое, перестаньте показывать на людях свою безграмотность и совковый комплекс, ошибочно принимаемый вами за истинное лицо православия. Перестаньте вещать от лица всех православных. Подучитесь немного, да что уж там - почитайте Святых Отцов, наконец!
И тогда пишите.
Про Чебурашку.