Leave a comment

Comments 159

riu128 July 25 2016, 07:41:44 UTC
"А еще когда женщина идет в суд бороться за алименты для своих детей, она сталкивается с осуждением и непониманием окружающих."

""А без ваших алиментов, никак нормально не живется не? или вас прикалывает всю жизнь себя считать брошенной жертвой, вымаливать эти копейки, ну он же КаЗёл.. Что может сподвигнуть бежать унижаться перед кем то? Рожаешь для себя! это всегда так было, и прежде чем рожать надо быть уверенной что в случае такой ситуации сможешь сама вырастить в одного, без всяких бабушек, отцов-козлов." - вот такие слова чаще всего слышат бывшие жены в свой адрес."

от кого они это слышат?
от хомячков в интернете?
ну если обращает на это внимание - значит дура

Reply

za_y_ac July 25 2016, 08:25:00 UTC
да из разных источников слышат, и от родных тоже

Reply

riu128 July 25 2016, 08:25:53 UTC
зашибись родня
лучше сиротой быть

Reply

za_y_ac July 25 2016, 08:33:54 UTC
бывает так что от чужих больше добра и понимания чем от родственников

Reply


irinaz211 July 25 2016, 07:41:44 UTC
Многие мужчины совершенно равнодушны к своим детям, особенно, если у них другая семья... Увы...((

Reply

beard69 July 25 2016, 07:49:44 UTC
Так и у женщины другая семья...

Reply

za_y_ac July 25 2016, 08:26:26 UTC
так что, если женщина второй раз вышла замуж, то детей ее от первого брака должен отчим содержать, а бывший муж и отец детей нет, не должен?

Reply

beard69 July 25 2016, 08:32:10 UTC
А почему бы и не "должен"?
По-сути, женщина на всем этом пути делает четкий выбор каждый раз: сначала она выбирает именно того мужчину, с которым она готова спать, потом она выбирает именно этого мужчину, от которого готова рожать. Это все осознанный выбор взрослого, вменяемого человека (!). Затем, она делает выбор в полдьзу того, чтобы ребенок оставался после развода с ней, т.к. готова его воспитывать (читай-содержать), затем она делает выбор в пользу другого мужчины, с которым готова жить-есть-спать вместе. Повторяю, если все эти выборы она делает неосознанно - ее следует признавать невменяемой с поражением в правах. Ну, а если осознанно, то к кому претензии? Новый мужчина, который готов жить и спать с этой женщиной, но не готов нести наряду с ней бремя расходов? Хм...

Reply


taransv July 25 2016, 07:47:26 UTC
Однозначно стоит и нужно.

Reply

za_y_ac July 25 2016, 08:27:27 UTC
я так тоже думаю

Reply


remch_ch July 25 2016, 07:47:33 UTC
В принципе нужно ужесточать наказание для уклоняющихся от уплаты алиментов. В идеале было бы отлично, если государство - на всем протяжении неуплаты - выплачивало пособие, а потом взыскивало с должника !

Reply

beard69 July 25 2016, 07:50:47 UTC
Не много ли на государство повесить хотите? Откуда деньги брать, если содержать всех? И так, у пенсионеров отобрали деньги и выплачивают мат.капиталы...

Reply

remch_ch July 25 2016, 07:52:17 UTC
Достаточно национализировать одну Роснефть и денег хватит на увеличение пенсий ... и т д!

Reply

beard69 July 25 2016, 07:59:27 UTC
Дело в том, что деньги государства, это не деньги какокго постороннего дяди, это есть деньги каждого из его жителей, Ваши, мои и прочая. Вы лично, Вы, готовы зарабатывать и оплачивать своими, заработанными потом и кровью, здоровьем и пр., деньгами последующие расходы тех, кто "покувыркался" в свое удовольствие? Если готовы, то никто Вам не запрещает свои кровные раздавать направо-налево, коли своих трат нет. Но не нужно, по-коммунистически, требовать этого от других, т.к. у других есть более важные траты - свои дети, например.

Reply


ki_bella July 25 2016, 07:49:57 UTC
я вредная, но гордая. не хочет платить - пусть идет в задницу.

Reply

beard69 July 25 2016, 08:01:17 UTC
...и самодостаточная...

Reply

za_y_ac July 25 2016, 08:40:11 UTC
это как ругательство звучит в данном контексте

Reply

riu128 July 25 2016, 08:50:28 UTC
как комплимент

Reply


Leave a comment

Up