Ахиллесова пята Родины

[za_indeksi]

Comments

[lenin_kerrigan]

или иной способ определения легитимности.
Это кстати не только России проблема.

[za_indeksi]

я как раз пытаюсь подчеркнуть, что начинать надо с гарантий для лидера и определения его особого статуса, которые бы он имел в обмен на отказ от права на собственность, вне зависимости от способа определения легитимности пр добровольной передаче власти.
какие вы видите "иные способы определения легитимности"?

[lenin_kerrigan]

Я честно говоря пока не задумывался над этим вопросом.

[za_indeksi]

я предлагаю в качестве нового источника легитимоности социальные индексы. применительно к теме публикации п. 6 главы 5 тут: http://za-indeksi.livejournal.com/8644.html

сменяемость власти - гарантии для лидера

[ext_1014973]

Илья, а ты не думал, что "лидер" - лишь одна из фигур, и далеко не самая важная. Вся совокупность власти желает самосохранения, каждый в иерархии хочет таких гарантий.

Гораздо эффективнее в плане обеспечения перемен оставить в покое всю структуру власти, а индексы твои применить к "семье", к новой внутренней структуре общества, которая бы выполняла все функции государства, дублировала их, но лучше, и делала то, чего недоделывает государство, но не противопоставляя себя власти, а просто игнорируя её. Да, ресурсы государства не используются такой структурой, но и бремя гарантий бюрократам на себя ею не берётся.

А иначе сопротивление, агрессия, война...

Re: сменяемость власти - гарантии для лидера

[za_indeksi]

Здравствуйте, меня зовут Юрий. Концепцию социальных индексов продвигаем с Ильей совместно.

По порядку:
1. Лидер в силу Закона несет личную ответственность, поэтому нуждается в личных гарантиях.
2. Индексы, будучи примененными, безусловно принципиально изменят подходы, в том числе и так как Вы это указали;
3. Пока индексы существуют только в виде концепции, то гарантии для действующих лидеров просто необходимы, поскольку в ином случае они не уйдут никогда.

Реально.