Leave a comment

Comments 32

demyanof January 30 2013, 03:19:12 UTC
более того, я в Царском селе в Питере тоже пару лет назад платил за билет на фотосъёмку...

Reply


(The comment has been removed)

z_alexey January 30 2013, 12:49:33 UTC
Приказ за подписью директора, с ценами добавил в пост :)
Писать в прокуратуру - нервов жалко )

Reply


ephu January 30 2013, 04:54:38 UTC
И чушь прекрасную несли.

Почему такое произошло именно с вами?! Почему, когда я ходил на эту выставку, работницы музея чуть ли не просили меня фотографировать?!


... )

Reply

z_alexey January 30 2013, 05:05:24 UTC
Какого числа ходили?

Мы пришли на входе прайс: цена билета - 150 руб., фотосъемка - 200 руб.
Вы реально думаете я это сам придумал, заставил взять с меня деньги за съемку и теперь возмущаюсь?

Reply

ephu January 30 2013, 05:09:58 UTC
В камере была выставлена дата - 22.12
Не знаю, что вы могли придумать, вас - блогеров не понять! :)

Думаю, вы могли не понять друг друга с бабушками. Билет-то продается не только на "Узелки...", а на всю экспозицию. С фото точно так же.

В любом случае, от выставки я оставил совершенно другие эмоции. И от персонала тоже.

Reply

z_alexey January 30 2013, 05:15:14 UTC
22 - это второй день выставки. Возможно сама Ирина еще находилась в Чебоксарах и они выставили сумму за съемку уже после того как она покинула город.

На билете была надпись именно "Узелки..." - да в другие залы тоже без проблем пускали.
Персонал на выставке и сама выставка мне тоже понравились. Претензия к тому, кто додумался выставить такой прайс

Reply


ira_pavlova January 30 2013, 06:53:28 UTC
мне тоже разрешили, Миттова разве что без вспышки просили фоткать. Но это и понятно.
Но во многих российских музеях действительно берут за фото, и в нашем тоже есть такой пунктик. Мне однажды не разрешили фоткать Большую Волгу, а за видео еще больше просили.
После наших музеев правила в Дрезденской галерее шокировали. Фоткай сколько хошь, и никаких дополнительных денег.

Reply

z_alexey January 30 2013, 07:14:10 UTC
Когда представлены какие-то экспонаты, которые теряют свои свойства от вспышек фото, то я понимаю запрет музеев на съемку - ибо многие просто не представляют как отключить вспышку в своей камере. Поэтому проще запретить, чем за каждым следить.

А в остальных случаях - это просто попытка дополнительно заработать.

Reply

alexey_donskoy January 30 2013, 07:23:00 UTC
А я как-то и не спрашивал никого :)
Впрочем, если б была заметная зеркалка, то, вероятно, спросили бы меня самого :)
По идее, такие выставки надо на открытии фотографировать - до сих пор удавалось...

Reply

z_alexey January 30 2013, 07:43:32 UTC
Не успел на открытие )
Может если б я не покупал билет, мне никто и не запретил бы фотографировать. Но раз на входе стоит табличка и там обозначена отдельной строкой цена за фотосъемку - я решил заплатить, а не конфликтовать.

Reply


ritakirillova January 30 2013, 09:38:59 UTC
Деньги за съемку с посетителей этой выставки берут, и спорить тут нечего: у кассы есть цена и за билеты и за фотосъемку. Лишь на вернисаже смотрели на это сквозь пальцы. ВЫставка эта коммерческая, а не бюджетная, музей шел на коммерческий риск, понятно, что он хочет вернуть деньги, которые потрачены на недешевую транспортировку экспонатов, страхову и прочее, да и заработать хочется. Другое дело -- КАК это делается. А делается непрофессионально и невежливо. Вместо того, чтобы работать над привлечением зрителя -- тупо берут за съемку больше, чем за сам билет. Тем более, вопреки просьбе автора, которому важен (почему-то это неважно самому музею!!) не "навар" с выставки, а понимание, впечатление посетителей. Разочарование художника вполне объяснимо.

Reply

z_alexey January 30 2013, 12:56:15 UTC
Согласен.

Reply


Leave a comment

Up