ЖК "Магеллан" (просто проба)

Feb 15, 2012 23:03


Фотографии с крыши ЖК "Магеллан" (г. Казань) сделаны Сашей udikov
У себя размещаю исключительно с целью посмотреть как оно будет смотреться в размере 900х. Мне кажется, что в таком размере фотографии смотрятся лучше, чем в уменьшенном виде... 
Сам я использую в ЖЖ широкий стиль под названием "iPad Beaverton gray".

У меня два вопроса к вам:
  1. ( Read more... )

Казань, Вопросы, Перепост

Leave a comment

Comments 8

chuvashiya February 15 2012, 23:54:44 UTC
Помещаются. Можно ещё раза в два шире.

Reply

chuvashiya February 16 2012, 00:10:23 UTC
Хотя не, не стоит. В планшетниках впритык:


... )

Reply


alexey_donskoy February 16 2012, 09:19:13 UTC
1. Помещается на любом экране (потому что в Опере стоит опция "Подогнать по ширине") :)
2. Френд-ленту, естественно, в своём. А уж конкретные ЖЖ - в авторском.

Но что мешает выкладывать фото на том же Яндексе в большом разрешении, а в блоге использовать стандартный размер XL (ширина 800)? Кому интересно, кликнут на фото, попадут в Яндекс.фотки и посмотрят в максимальном качестве :)

Reply

udikov February 16 2012, 09:31:06 UTC
У меня почти так и реализовано - в жж в размере 590, а при клике - 1300

Reply

z_alexey February 16 2012, 09:41:44 UTC
Да так и выкладывают - в жж маленький, в яндекс большой размер. Но я когда читаю мне удобнее не переходить по ссылка на просмотр фоток в большем размере.

Кстати, ты как-то мечтал об опции в semagic чтобы можно было вставлять большего размера фотографии с компа и при отправке на яндекс закачивались эти большие фото, а в пост в ЖЖ шли 800х например. Оказывается эта опция есть в опциях уже давно :) (только последняя версия у меня не хочет вообще отправлять, ругается на неверный пароль - хотя он точно верный)

Reply

udikov February 16 2012, 09:55:23 UTC
На рабочем компе у меня тоже ругается. Но там непонятно, что фотки кликабельны - не видно этого.

Reply


accubation February 17 2012, 08:15:16 UTC
помещаются, но полоса прокрутки присутствует

Reply


Leave a comment

Up