Уголовное дело №4608769
Прошло уже 10 месяцев с момента сноса дома по ул. К.Маркса, 41, организованного И.И. Устюжаниным, но сотрудники отдела полиции №5 то ли специально, то ли по халатности затягивают его расследование.
Поэтому я решил опубликовать здесь все материалы, которые у меня есть по истории этого дома и его уничтожению.
По данным Г.Х. Самигулова, в 1906-1907 годы Крупин Пётр Акимович строит на улице Исетской (так раньше назывался этот восточный участок улицы Карла Маркса) дом, верх которого был жилой, а внизу размещалась лавка.
В раскладочной ведомости за 1908 г. он записан как полукаменный дом с лавкой.
А к 1911 г. второй деревянный этаж заменён на каменный (ГУ ОГАЧО. ф.И3. оп.1 д.1096. Раскладочная ведомость по налогу с недвижимого имущества жителей г. Челябинска на 1911 г.):
Фотографии этого дома и этого участка улицы Исетской в дореволюционный период, к сожалению, в фондах музеев и архивов города отсутствуют.
В советский период улицы и дома исторической части города тщательно фотографировал В. Гайдаш, архив которого хранится в областном краеведческом музее. В мае 1970 г. он сделал съёмку нечётной стороны улицы К.Маркса в квартале между ул. Российской и ул. Красноармейской, а также этот старинный дом.
Эту фотографию опубликовал в chelchel 15 октября 2013 г. dg048. Он тогда написал:
Да, добротный такой, каменный, двухэтажный, типично купеческий...На первом этаже конечно же была лавка, окна, как водится, с металлическими ставнями, а второй этаж - жилой. В деревянном пристрое слева всего скорее была кухня , кладовки и лестница на второй этаж. Ну а в советское время дом муниципализировали, первый этаж тоже стал жилым, входную дверь убрали и заложили проем кирпичём, получилось окно. Думаю, до начала 80-х домик был жилым, а ныне...
В 1989-1991 годы группа специалистов проводит большую работу по созданию историко-архитектурного опорного плана города Челябинска. В список объектов архитектуры, выявленных для дальнейшего изучения, паспортизации и постановки на государственную охрану, они включают двухэтажный дом по ул. К.Маркса, 41.
В 1992 г. приказом управления по культуре Челябинской области утверждается перечень выявленных объектов культурного наследия г. Челябинска. В этом перечне данный объект был включён с адресом по ул. К.Маркса, 43.
После этого в различных документах этот двухэтажный дом фигурирует то под № 41, то под № 43. Однако в любом случае речь идёт об одном и том же здании, так как на этом отрезке улицы Карла Маркса в квартале от ул. Российской до ул. Красноармейской других двухэтажных домов не было (см. фото В. Гайдаша от мая 1970 г.).
В сообществе chelchel фотография этого дома (съёмка 2005 г.) впервые была опубликована в июле 2008 г.
Как и когда этот дом вместе с участком земли попал в частные руки я не знаю, но 15 апреля 2008 г. Администрация города сообщила о поступлении заявления от ЗАО "Стальконструкция" о строительстве офисного здания с паркингом в квартале, ограниченном улицами Российской, Коммуны, Красноармейской и К. Маркса.
22 июня 2009 г. в Интернете появилось объявление о продаже земельного участка в центре г. Челябинска по адресу ул. К. Маркса, 41. Автор объявления Чекаев Алексей Викторович (директор ООО ТД «Алокс-М») отметил, что "на участке разрушенное здание, предназначенное для реконструкции и строительства".
9 ноября 2009 г. ИА URALPRESS.RU публикует статью известного челябинского блогера Александра Подопригоры "Остановить розничную распродажу исторического центра Челябинска!", в которой, в частности, отмечено:
Тот же г-н Чекаев, который продает арендуемый им участок на Карла Маркса (на нем, кстати, стоит полуразрушенный дом - памятник, который арендатор обязан был восстановить), получает от мэрии «для строительства без проведения торгов» земельный участок на Алом поле (помните годичной давности скандал насчет строительства там «детского парка аттракционов» - земля выделяется именно под этот проект). В районе все той же улицы Карла Маркса на пересечении с Красноармейской депутаты городской Думы Челябинска Алексеев и Гальцова (фирма «Стальконструкция») получают от мэрии «по акту выбора» (то есть без конкурсов, просто по желанию мэра или его замов) БЕСПЛАТНО огромный участок под строительство «административно-торгового комплекса».
И далее из этой же статьи:
Изюминка в том, что, получив землю «по акту выбора» под коммерческую застройку (депутатам Гальцовой и Алексееву соответствующее постановление подписал первый вице-мэр Давыдов) новые владельцы получают возможность три года ее эксплуатировать, ничего там не делая. Все это время там может работать, к примеру, та же парковка, за которую еще и не нужно платить городу ни копейки - земля уже «застолблена», но еще не оформлена в аренду. В течение трех лет владельцы должны сделать эскизный проект (красивые бумажки на компьютере рисовать нынче все научились), после чего оформляется право аренды участка на долгие годы - уже под рабочее проектирование и строительство.
На сайте администрации Челябинска можно найти распоряжение № 9476 от 27.12.2010 г. сити-менеджера Сергея Давыдова о разработке документации по планировке территории в границах улиц Российская, Коммуны, Красноармейская и Карла Маркса. С данной инициативой выступила ЗАО«Стальконструкция». Кроме того, на сайте архитектурно-планировочного бюро есть эскизы к проекту застройки квартала в указанных выше границах.
Из рисунка видно, что в квартале предполагалось сохранить только здание школы и здание по ул. Российской, 154 - объект культурного наследия регионального значения. А выявленные объекты культурного наследия (также охраняемые государством) - дома по ул. К.Маркса, 41 и по ул. Красноармейской, 89 и 91 - должны быть снесены
В декабре 2012 г., когда я приступил к мониторингу объектов культурного наследия г. Челябинска, этот дом выглядел так:
Зная, что это здание является выявленным объектом культурного наследия и подлежит государственной охране в соответствии с федеральным законом № 73-ФЗ от 25 июня 2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», я неоднократно поднимал вопрос о необходимости восстановления этого памятника архитектуры начала XX века.
28 мая 2013 г. я написал письмо министру культуры Челябинской области, а 23 июля 2013 г. участвовал в пресс-конференции в пресс-центре издательского дома Granada Press, которая была посвящена челябинским памятникам истории. Об этой пресс-конференции было несколько публикаций в челябинских СМИ. Например, 26 июля 2013 г. в газете «Вечерний Челябинск» была опубликована статья, в которой отмечалось: «…краевед Юрий Латышев только за зиму этого года осмотрел около 180 объектов из списка, выложенного на сайте министерства культуры, и убедился в том, что 30 из них уже не существует, а еще 17 находятся в критическом состоянии. К таким памятникам относятся дома на улицах Труда (56, 98), Карла Маркса (43, 58), Советской (18)».
18 октября 2013 г. около этого дома началось сооружение ограждения.
23 октября 2013 г. было закончено сооружение ограждения из профнастила.
А 4 ноября 2013 г. рядом появился ещё один забор из железобетона с рекламным плакатом корпорации "Стальконструкция".
Через несколько дней плакат исчезает. Тем не менее, следует обратить внимание на то, что рядом находится участок земли с автостоянкой, принадлежащий ЗАО «Корпорация «Стальконструкция» (генеральный директор Алексеев Владимир Альбертович, до сентября 2014 г. депутат Челябинской городской думы).
Фотографии этих заборов я разместил в сообществе chelchel. Ссылку на эту запись я отправил по электронной почте в Управление по государственной охране объектов культурного наследия и ОГБУК «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия Челябинской области».
8 декабря 2013 г. с 18.30 до 21.30 каркас каменного двухэтажного дома по ул. Карла Маркса, 43 был снесён. В 20.55-21.25 местный житель заснял видео разрушения этого здания:
http://vk.com/club74722299?z=video-74722299_169363835%2Fvideos-74722299
Вскоре появляется здесь и Устюжанин Илья Игоревич (1985 г. рождения), назвавшийся помощником депутата гордумы В.Алексеева и заявивший: "Снос дома согласован с Пушкина,1".
Почему он так заявил? А потому, что 5 июня 2013 г. он подписал с ОГБУК «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия Челябинской области» (ГНПЦ) охранное обязательство, согласно которому обязался сохранять и восстанавливать данное здание.
Появились здесь и полицейские, которые зафиксировали номера машин и фамилии преступников.
При этом, как выяснилось гораздо позднее, госномер А854 НС/174 легковой машины оказался поддельным.
Лада чёрная с госномером К471НР/174
КАМАЗ серый, госномер Х600НР/174
и трейлер (госномер ВМ3568/174) для перевозки главного орудия преступления - экскаватора HITACHI
На следующее утро к месту преступления прибыли чиновники управления по госохране объектов культурного наследия Министерства культуры Челябинской области и сотрудники ГНПЦ.
Для управления по государственной охране культурного наследия МК ЧО и ГНПЦ это было неприятным сюрпризом.
Вечером 9 декабря 2013 г. преступники решили замести следы Бригада наёмных рабочих из Армении приступила к вывозу обломков разрушенного ими здания.
http://odnoklassniki.ru/video/19302582800
Однако неожиданно появившийся участковый полицейский остановил преступников.
Кроме этого грузовика у преступников было ещё два самосвала с госномерами В169СХ/174 (SACMAN) и М573КВ/72 (DONGFENS).
Так как преступники вели себя достаточно нагло, то участковый для подкрепления вызвал две патрульные машины.
Бригадиру рабочих пришлось вызвать начальника. Этот гражданин проживет в селе Долгодеревенское.
Отсутствие каких-либо документов на разрешение работ вынуждает армянских преступников позвонить заказчику преступления - Устюжанину И.И., который и прибывает на своём АУДИ с тремя ООО.
http://odnoklassniki.ru/video/19328403984
Только 18 декабря 2013 г. на основании заявления МК ЧО отделом полиции №5 было возбуждено уголовное дело №4608769 по ч.1 ст.243 УК РФ по факту сноса здания по ул. К.Маркса, 41.
Но, вероятно, преступники были уверены, что это дело будет замято.
В середине января 2014 г. рядом появляется ещё один бетонный забор.
И оснований для этих надежд было достаточно. Сотрудники отдела полиции №5 отнеслись очень халатно (специально или по привычке - это пусть выясняет служба внутренней безопасности) к расследованию этого дела. Свидетелей начала разрушения дома якобы не нашли, хотя я разговаривал лично с одним из них и сообщил полицейским, где его искать. Не были опрошены водители трамвайных маршрутов №7,8 и 22, а также водители маршрутного такси №478. Кстати, это не поздно сделать и сейчас. Далее началось передача этого дела от одного сотрудника полиции к другому. За десять месяцев эти делом занимались Шалаева А.В., Бульбова К.И и Власова Е.Е. 15 апреля 2014 г. уголовное дело почему-то забрал сотрудник городского управления полиции - Хурлет М.А. В конце мая 2014 г. дело вновь оказалось в ОП№5 и вскоре было приостановлено. Только вмешательство прокурора Центрального района г. Челябинска Дриманова М.В. и моя жалоба вынудила сотрудников ОП№5 вновь заняться этим делом.
Увы, отношение к этому делу не изменилось. В результате пришлось вновь писать жалобу в прокуратуру.
При этом, помощник прокурора Чапаев О.Ф., которому (жаль, что не Дриманову) на этот раз поручили заняться этим делом, послал меня подальше, когда я пытался выяснить причины очередной приостановки этого уголовного дела.
Кстати, а кто такой Устюжанин И.И., чем он занимается, кроме помощи бывшему депутату Алексееву?
Источник: http://irinagundareva.com/istoricheskiy-dom-snes-ekonomist-gorsveta/
Как отметила И. Гундарева, это - сын богатого папика и экономист ОАО «Горсвет»
Известен он также наглым нарушением правил уличного движения.
Поэтому я решил опубликовать здесь все материалы, которые у меня есть по истории этого дома и его уничтожению.
По данным Г.Х. Самигулова, в 1906-1907 годы Крупин Пётр Акимович строит на улице Исетской (так раньше назывался этот восточный участок улицы Карла Маркса) дом, верх которого был жилой, а внизу размещалась лавка.
В раскладочной ведомости за 1908 г. он записан как полукаменный дом с лавкой.
А к 1911 г. второй деревянный этаж заменён на каменный (ГУ ОГАЧО. ф.И3. оп.1 д.1096. Раскладочная ведомость по налогу с недвижимого имущества жителей г. Челябинска на 1911 г.):
Фотографии этого дома и этого участка улицы Исетской в дореволюционный период, к сожалению, в фондах музеев и архивов города отсутствуют.
В советский период улицы и дома исторической части города тщательно фотографировал В. Гайдаш, архив которого хранится в областном краеведческом музее. В мае 1970 г. он сделал съёмку нечётной стороны улицы К.Маркса в квартале между ул. Российской и ул. Красноармейской, а также этот старинный дом.
Эту фотографию опубликовал в chelchel 15 октября 2013 г. dg048. Он тогда написал:
Да, добротный такой, каменный, двухэтажный, типично купеческий...На первом этаже конечно же была лавка, окна, как водится, с металлическими ставнями, а второй этаж - жилой. В деревянном пристрое слева всего скорее была кухня , кладовки и лестница на второй этаж. Ну а в советское время дом муниципализировали, первый этаж тоже стал жилым, входную дверь убрали и заложили проем кирпичём, получилось окно. Думаю, до начала 80-х домик был жилым, а ныне...
В 1989-1991 годы группа специалистов проводит большую работу по созданию историко-архитектурного опорного плана города Челябинска. В список объектов архитектуры, выявленных для дальнейшего изучения, паспортизации и постановки на государственную охрану, они включают двухэтажный дом по ул. К.Маркса, 41.
В 1992 г. приказом управления по культуре Челябинской области утверждается перечень выявленных объектов культурного наследия г. Челябинска. В этом перечне данный объект был включён с адресом по ул. К.Маркса, 43.
После этого в различных документах этот двухэтажный дом фигурирует то под № 41, то под № 43. Однако в любом случае речь идёт об одном и том же здании, так как на этом отрезке улицы Карла Маркса в квартале от ул. Российской до ул. Красноармейской других двухэтажных домов не было (см. фото В. Гайдаша от мая 1970 г.).
В сообществе chelchel фотография этого дома (съёмка 2005 г.) впервые была опубликована в июле 2008 г.
Как и когда этот дом вместе с участком земли попал в частные руки я не знаю, но 15 апреля 2008 г. Администрация города сообщила о поступлении заявления от ЗАО "Стальконструкция" о строительстве офисного здания с паркингом в квартале, ограниченном улицами Российской, Коммуны, Красноармейской и К. Маркса.
22 июня 2009 г. в Интернете появилось объявление о продаже земельного участка в центре г. Челябинска по адресу ул. К. Маркса, 41. Автор объявления Чекаев Алексей Викторович (директор ООО ТД «Алокс-М») отметил, что "на участке разрушенное здание, предназначенное для реконструкции и строительства".
9 ноября 2009 г. ИА URALPRESS.RU публикует статью известного челябинского блогера Александра Подопригоры "Остановить розничную распродажу исторического центра Челябинска!", в которой, в частности, отмечено:
Тот же г-н Чекаев, который продает арендуемый им участок на Карла Маркса (на нем, кстати, стоит полуразрушенный дом - памятник, который арендатор обязан был восстановить), получает от мэрии «для строительства без проведения торгов» земельный участок на Алом поле (помните годичной давности скандал насчет строительства там «детского парка аттракционов» - земля выделяется именно под этот проект). В районе все той же улицы Карла Маркса на пересечении с Красноармейской депутаты городской Думы Челябинска Алексеев и Гальцова (фирма «Стальконструкция») получают от мэрии «по акту выбора» (то есть без конкурсов, просто по желанию мэра или его замов) БЕСПЛАТНО огромный участок под строительство «административно-торгового комплекса».
И далее из этой же статьи:
Изюминка в том, что, получив землю «по акту выбора» под коммерческую застройку (депутатам Гальцовой и Алексееву соответствующее постановление подписал первый вице-мэр Давыдов) новые владельцы получают возможность три года ее эксплуатировать, ничего там не делая. Все это время там может работать, к примеру, та же парковка, за которую еще и не нужно платить городу ни копейки - земля уже «застолблена», но еще не оформлена в аренду. В течение трех лет владельцы должны сделать эскизный проект (красивые бумажки на компьютере рисовать нынче все научились), после чего оформляется право аренды участка на долгие годы - уже под рабочее проектирование и строительство.
На сайте администрации Челябинска можно найти распоряжение № 9476 от 27.12.2010 г. сити-менеджера Сергея Давыдова о разработке документации по планировке территории в границах улиц Российская, Коммуны, Красноармейская и Карла Маркса. С данной инициативой выступила ЗАО«Стальконструкция». Кроме того, на сайте архитектурно-планировочного бюро есть эскизы к проекту застройки квартала в указанных выше границах.
Из рисунка видно, что в квартале предполагалось сохранить только здание школы и здание по ул. Российской, 154 - объект культурного наследия регионального значения. А выявленные объекты культурного наследия (также охраняемые государством) - дома по ул. К.Маркса, 41 и по ул. Красноармейской, 89 и 91 - должны быть снесены
В декабре 2012 г., когда я приступил к мониторингу объектов культурного наследия г. Челябинска, этот дом выглядел так:
Зная, что это здание является выявленным объектом культурного наследия и подлежит государственной охране в соответствии с федеральным законом № 73-ФЗ от 25 июня 2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», я неоднократно поднимал вопрос о необходимости восстановления этого памятника архитектуры начала XX века.
28 мая 2013 г. я написал письмо министру культуры Челябинской области, а 23 июля 2013 г. участвовал в пресс-конференции в пресс-центре издательского дома Granada Press, которая была посвящена челябинским памятникам истории. Об этой пресс-конференции было несколько публикаций в челябинских СМИ. Например, 26 июля 2013 г. в газете «Вечерний Челябинск» была опубликована статья, в которой отмечалось: «…краевед Юрий Латышев только за зиму этого года осмотрел около 180 объектов из списка, выложенного на сайте министерства культуры, и убедился в том, что 30 из них уже не существует, а еще 17 находятся в критическом состоянии. К таким памятникам относятся дома на улицах Труда (56, 98), Карла Маркса (43, 58), Советской (18)».
18 октября 2013 г. около этого дома началось сооружение ограждения.
23 октября 2013 г. было закончено сооружение ограждения из профнастила.
А 4 ноября 2013 г. рядом появился ещё один забор из железобетона с рекламным плакатом корпорации "Стальконструкция".
Через несколько дней плакат исчезает. Тем не менее, следует обратить внимание на то, что рядом находится участок земли с автостоянкой, принадлежащий ЗАО «Корпорация «Стальконструкция» (генеральный директор Алексеев Владимир Альбертович, до сентября 2014 г. депутат Челябинской городской думы).
Фотографии этих заборов я разместил в сообществе chelchel. Ссылку на эту запись я отправил по электронной почте в Управление по государственной охране объектов культурного наследия и ОГБУК «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия Челябинской области».
8 декабря 2013 г. с 18.30 до 21.30 каркас каменного двухэтажного дома по ул. Карла Маркса, 43 был снесён. В 20.55-21.25 местный житель заснял видео разрушения этого здания:
http://vk.com/club74722299?z=video-74722299_169363835%2Fvideos-74722299
Вскоре появляется здесь и Устюжанин Илья Игоревич (1985 г. рождения), назвавшийся помощником депутата гордумы В.Алексеева и заявивший: "Снос дома согласован с Пушкина,1".
Почему он так заявил? А потому, что 5 июня 2013 г. он подписал с ОГБУК «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия Челябинской области» (ГНПЦ) охранное обязательство, согласно которому обязался сохранять и восстанавливать данное здание.
Появились здесь и полицейские, которые зафиксировали номера машин и фамилии преступников.
При этом, как выяснилось гораздо позднее, госномер А854 НС/174 легковой машины оказался поддельным.
Лада чёрная с госномером К471НР/174
КАМАЗ серый, госномер Х600НР/174
и трейлер (госномер ВМ3568/174) для перевозки главного орудия преступления - экскаватора HITACHI
На следующее утро к месту преступления прибыли чиновники управления по госохране объектов культурного наследия Министерства культуры Челябинской области и сотрудники ГНПЦ.
Для управления по государственной охране культурного наследия МК ЧО и ГНПЦ это было неприятным сюрпризом.
Вечером 9 декабря 2013 г. преступники решили замести следы Бригада наёмных рабочих из Армении приступила к вывозу обломков разрушенного ими здания.
http://odnoklassniki.ru/video/19302582800
Однако неожиданно появившийся участковый полицейский остановил преступников.
Кроме этого грузовика у преступников было ещё два самосвала с госномерами В169СХ/174 (SACMAN) и М573КВ/72 (DONGFENS).
Так как преступники вели себя достаточно нагло, то участковый для подкрепления вызвал две патрульные машины.
Бригадиру рабочих пришлось вызвать начальника. Этот гражданин проживет в селе Долгодеревенское.
Отсутствие каких-либо документов на разрешение работ вынуждает армянских преступников позвонить заказчику преступления - Устюжанину И.И., который и прибывает на своём АУДИ с тремя ООО.
http://odnoklassniki.ru/video/19328403984
Только 18 декабря 2013 г. на основании заявления МК ЧО отделом полиции №5 было возбуждено уголовное дело №4608769 по ч.1 ст.243 УК РФ по факту сноса здания по ул. К.Маркса, 41.
Но, вероятно, преступники были уверены, что это дело будет замято.
В середине января 2014 г. рядом появляется ещё один бетонный забор.
И оснований для этих надежд было достаточно. Сотрудники отдела полиции №5 отнеслись очень халатно (специально или по привычке - это пусть выясняет служба внутренней безопасности) к расследованию этого дела. Свидетелей начала разрушения дома якобы не нашли, хотя я разговаривал лично с одним из них и сообщил полицейским, где его искать. Не были опрошены водители трамвайных маршрутов №7,8 и 22, а также водители маршрутного такси №478. Кстати, это не поздно сделать и сейчас. Далее началось передача этого дела от одного сотрудника полиции к другому. За десять месяцев эти делом занимались Шалаева А.В., Бульбова К.И и Власова Е.Е. 15 апреля 2014 г. уголовное дело почему-то забрал сотрудник городского управления полиции - Хурлет М.А. В конце мая 2014 г. дело вновь оказалось в ОП№5 и вскоре было приостановлено. Только вмешательство прокурора Центрального района г. Челябинска Дриманова М.В. и моя жалоба вынудила сотрудников ОП№5 вновь заняться этим делом.
Увы, отношение к этому делу не изменилось. В результате пришлось вновь писать жалобу в прокуратуру.
При этом, помощник прокурора Чапаев О.Ф., которому (жаль, что не Дриманову) на этот раз поручили заняться этим делом, послал меня подальше, когда я пытался выяснить причины очередной приостановки этого уголовного дела.
Кстати, а кто такой Устюжанин И.И., чем он занимается, кроме помощи бывшему депутату Алексееву?
Источник: http://irinagundareva.com/istoricheskiy-dom-snes-ekonomist-gorsveta/
Как отметила И. Гундарева, это - сын богатого папика и экономист ОАО «Горсвет»
Известен он также наглым нарушением правил уличного движения.