:) Дистопия экзистенциальных флешбеков совсем не равнозначна политическим аллюзиям Голодных игр Дивергентов?!!
Я-то думала, это и впрямь рецензия будет, а тут нечто вроде кубического коня в межзвездном пространстве! Он всегда так каламутно изъясняется, или только по понедельникам? :)))
Честно говоря, после "Володільця" боюсь, - нет, конечно, я и сама подозревала что такой вариант возможен - но теоретически, а не вот так вот, как здрасьте!
Что до заумной терминологии - так не столько я ее ненавижу, сколько злая на Лабиринт, - мало того что напугали когда увидела "до конца акции 0 дней 0 часов" (зашла в полночь, а были еще сутки впереди), так еще и доставка вдвое дороже книги, как вам такое?! Ну и Васе пришлось отдуваться :)
ЗЫ: хотя оно конечно, - это таки три большие разницы, - хочет быть критик поня́тным или просто по́нятым, - ну спасибо хоть не поняты́м! :)))
ЗЫЗЫЗЫ: не приду я на вашу презентацию в Одессе без книги в авторской редакции, это все равно что подсунуть Гете для автографа Фауста в переводе Пастернака(хоть будь он растрижды Пастернак!) :(
При всем уважении к Василию Владимирскому, такой венок советов ценен сугубо своим переплетением. Вот книги, которые отметил Владимирский, а вот он отмечает, что отметил эти книги. Хотите узнать больше о предмете обзора? - Читайте предмет обзора! Больше всего не повезло произведению Муркока. Хотя, позиция вызывает уважение.
И у вас там подобралась отличная компания! Как в мультике - и вас сосчитали)
P.S. Вот пассаж про "Голодные игры" и "Дивергента" отчего-то напомнил моего одноклассника после разбора полетов преподавателем: "Он меня ругал или хвалил?"
Это вовсе не пассаж, вот про Крусановского шизика - это пассаж! Обожа рецензии на еще нечитанное, - собственно это скорее в размере анонса, но так еще круче, - напоминает убийственный стиль в бозе почившего ВТ, ЕВПОЧЯ :)
Ну, Владимирский давно достиг того эшелона, когда интересно, что пишет критик, а о чем, и насколько оно соответствует - вопрос второстепенный. Тут же и изощренная форма, подстегивающая воображение, и польза от быстрого знакомства с множеством книг. Буквально, что-то a la вечер свиданий вслепую, который вещь-в-себе, но в то же время может одарить и крепким приятным знакомством (хотя это вовсе не его предназначение, что бы там не писали на табличке у входа). Хотелось бы больше анализа и проникновения (а то и проникновенности?), да формат не тот, впрочем и Яна прямо намекает: to be continued... Главное, что многие люди узнают о многих интересных книгах, включая «Своё время», а возможно, будем надеяться, не только почитают о них, но и прочитают их сами. И книги, и сам список того вполне достойны. Благородные доны, не вижу, почему бы и нет!
Увы, добродушное подражание не удалось, несмотря на старания! Надо больше практиковаться в искусстве оммажа.
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Reply
Дистопия экзистенциальных флешбеков совсем не равнозначна политическим аллюзиям Голодных игр Дивергентов?!!
Я-то думала, это и впрямь рецензия будет, а тут нечто вроде кубического коня в межзвездном пространстве!
Он всегда так каламутно изъясняется, или только по понедельникам? :)))
Reply
Reply
Что до заумной терминологии - так не столько я ее ненавижу, сколько злая на Лабиринт, - мало того что напугали когда увидела "до конца акции 0 дней 0 часов" (зашла в полночь, а были еще сутки впереди), так еще и доставка вдвое дороже книги, как вам такое?!
Ну и Васе пришлось отдуваться :)
ЗЫ: хотя оно конечно, - это таки три большие разницы, - хочет быть критик поня́тным или просто по́нятым, - ну спасибо хоть не поняты́м! :)))
ЗЫЗЫЗЫ: не приду я на вашу презентацию в Одессе без книги в авторской редакции, это все равно что подсунуть Гете для автографа Фауста в переводе Пастернака(хоть будь он растрижды Пастернак!) :(
Reply
Reply
Хм, а стоит ли так оскорблять Васю?
Reply
Reply
И у вас там подобралась отличная компания! Как в мультике - и вас сосчитали)
P.S. Вот пассаж про "Голодные игры" и "Дивергента" отчего-то напомнил моего одноклассника после разбора полетов преподавателем: "Он меня ругал или хвалил?"
Reply
Это вовсе не пассаж, вот про Крусановского шизика - это пассаж!
Обожа рецензии на еще нечитанное, - собственно это скорее в размере анонса, но так еще круче, - напоминает убийственный стиль в бозе почившего ВТ, ЕВПОЧЯ :)
Reply
Ну, Владимирский давно достиг того эшелона, когда интересно, что пишет критик, а о чем, и насколько оно соответствует - вопрос второстепенный. Тут же и изощренная форма, подстегивающая воображение, и польза от быстрого знакомства с множеством книг. Буквально, что-то a la вечер свиданий вслепую, который вещь-в-себе, но в то же время может одарить и крепким приятным знакомством (хотя это вовсе не его предназначение, что бы там не писали на табличке у входа). Хотелось бы больше анализа и проникновения (а то и проникновенности?), да формат не тот, впрочем и Яна прямо намекает: to be continued...
Главное, что многие люди узнают о многих интересных книгах, включая «Своё время», а возможно, будем надеяться, не только почитают о них, но и прочитают их сами. И книги, и сам список того вполне достойны. Благородные доны, не вижу, почему бы и нет!
Увы, добродушное подражание не удалось, несмотря на старания! Надо больше практиковаться в искусстве оммажа.
Reply
Reply
Leave a comment