Тролль с крестом...

Jun 16, 2015 17:48


-"А много ли атеистов кончают с собой?

Признаться, не знаю. А вы это к чему?

А к тому, что последовательный атеист должен покончить самоубийством. Потому что нет смысла «жить, учиться и бороться», если после смерти только лопух вырастет. Уж лучше сразу в гроб. Но этого же нет? Значит, атеисты это не настоящие ( Read more... )

деонтология политики

Leave a comment

Comments 32

ну voxn June 16 2015, 14:57:15 UTC
Дмитрий Смирнов уже в таком возрасте, когда женщины - раздражают

Reply

Re: ну yuss June 16 2015, 15:02:14 UTC
и атеистки особенно.. :)

Но его заявы ведь воспринимаются как официальная позиция РПЦ по этим вопросам. И никто не дезауирует: максимум мягко скажут, что это его личная позиция ((((
.

Reply

RE: Re: ну voxn June 16 2015, 15:59:39 UTC
а Чаплин по моим данным еврей, а м.б. и иуда по совместительству

Reply

RE: Re: ну colonelrabin June 16 2015, 16:06:27 UTC
Уже сказали. Этому интервью уже неделя или больше.

Reply


marat_ahtjamov June 16 2015, 16:06:09 UTC
а еще дьяк Кураев объявил шахматы сатанинской игрой

Reply

yuss June 17 2015, 09:24:46 UTC
Ну так язычники же изобрели! До РХ ...так что всё логично.
Хотя Кураева я считаю вменяемым.

Reply


chura24 June 16 2015, 16:40:00 UTC
А мне кажется интересным то, что происходит в РПЦ и как это происходит. Выступают Смирнов, Кураев, Чаплин и другие. У каждого свое мнение и при этом своя аудитория. Не знаю, что первично, но это интересно. Если хотите, прикольно. Церковь обустраивается в изменившемся мире, предлагаемый ею дискурс входит в моду, аудитория растет. Даже если считать, что выход в мир сопровождается ошибками и перегибами, все равно это лучше для РПЦ, чем замыкание в секту. Чаплин же сказал в интервью Собчак, что тема церкви - это всё ( не дословно, но по сути так). А что, в условиях идеологического наступления ИГ, модернистского либерализма, американизма, квазикоммунизма, why not? Только с официальной позицией церкви я бы это все не ассоциировал. Это одобренные эксперименты, не более того. Но они указывают на тенденции.

Reply

yuss June 17 2015, 09:29:24 UTC
Богу Богово, кесарю кесарево...Мельпомене Мельпоменово,Асклепию Асклепиево... А тут всё Богово.

Тут ведь тренд другой тревожный. Ребята не не в мир выходят, а заявляют: "тогда и роль церкви была иной, - она не была отделена от государства и государственных театров.

-Ну, так надо вернуться к этой юридической норме и все."

В переводе на русский:"Командовать парадом должны мы , а не потенциальные самоубийцы атеисты. Мы вас будем спасать, вне зависимости от того хотите ли вы этого или нет..."

Не напоминают Америку которая "несёт демократию" туда куда считает нужным? В том числе и опираясь на силу. А государственное насилие в синтезе с РПЦ это уже теократия и клерикализм. Пока реализованный на всю катушку только в ИГИЛ, но есть много вариантов.

Reply

chura24 June 17 2015, 09:58:33 UTC
Согласен с вами. Но мир переходит в очередную циклическую стадию "борьбы ценностей", а ценностей (как субъектов воинствующей экспансии) в чистом виде сейчас две: либерализм и радикальный исламизм. Ни то, ни друое к нам не подшивается, а может быть только навязано силой. Вариантов контрценностей, достаточно сильных, чтобы противостоять внешней ценностной экспансии для нас только два: "обновленный" коммунизм и православие. Вот и выбирайте. Если мировая борьба ценностей не примет антагонистического характера, то полный арсенал РПЦ (если таковой будет реально создан)задействовать никто не станет, и ценностное наполнение останется эклектичным. Это было бы наилучшим вариантом.

Reply

yuss June 17 2015, 10:21:54 UTC
Вы думаете ценности, да ещё такие можно насильно запихнуть в душу?
Бабам не рожать, атеисты самоубийцы, скоморохов запретить или тля пагуба и мерзость...

Ну попытайтесь оспорить ценности морального кодекса строителя коммунизма?
http://yuss.livejournal.com/1234759.html

По мне так они на порядок гуманнее и конструктивнее навязываемых извне. Я от них отказываться не собираюсь. И навязывать мне не советую. :)

Reply


anonymous June 16 2015, 16:46:11 UTC
Так и должен говорить служащий мошеннической страховой конторы, которая никогда никому ничего не выплачивает.
Ибо еще ни один покойный не явился с претензиями.
Поэтому и кривляется поп - "либо ишак сдохнет, либо падишах"...
Милое дело...

с.

Reply


vogluskr June 16 2015, 19:09:36 UTC
Отсусвие логики вижу я.
Если в жизни нет смысла - то отчего он должен быть в смерти?

Reply

yuss June 17 2015, 09:32:34 UTC
логики вижу отсутствие я тоже...Точнее специфическую логику. Вот её специфика то и интересна.

То что вы называете смертью, он, вероятно, называет вечной жизнью, блаженством или ещё как.

Reply


Leave a comment

Up