Почему-то давно кажется, что введение позорящих наказаний могло бы роль сыграть. Когда толстого и солидного зам. нач. ОблВД или бизнесмена выведут на площадь, на глазах у детей сорвут с него погоны, а потом публично выпорют - может, опасение подобного остановит больше потенциальных жуликов.
согласен. Но управление этическими процессами у нас на нуле. Даже в сравнении с Западом. Я вот сторонник оригинальных наказаний в духе амерских креативных судей....Адекватных правонарушению. Ну типа если ты вандал,то сам же исправляй свой вандализм на публичных работах и т.д. :)
Наша система правосудия такого НЕ предусматривает почти ((( Строго и тупо бюрократически по нормам писаного закона.
В идеале я имею в виду отвлекаясь от правоприменения.
> Адекватных правонарушению. Ну типа если ты вандал,то сам же исправляй свой вандализм на публичных работах и т.д. :)
Вот это хорошее дело. Наглядное равенство перед законом - может, виновный - он супер-пупер небожитель, а вот будет среди нас, простых смертных, ходить с метлой, мести вполне земные улицы. Это гут. А вообще в "креативных" наказаниях есть что-то в плохом смысле первобытное. Этакое объявление вне закона. Хочется возопить: ОК, я согрешил, но я все еще гражданин этого государства, я платил его налоги, я выбирал его власти, я был готов защитить его с ружом в руках - я имею право принять суд и кару от него а не от хрена с горы по желанию его левой пятки, не бросайте меня на его произвол, чорт вас дери! К тому же - а вдруг он за пустяковое нарушение назначит мне вроде бы смешное наказание, но такое, которое именно меня навсегда превратит в сломленную трясущуюся тварь? Нафиг-нафиг!
правильно пишете про риски, но... Тут ведь задача не унизить, не высмеять а найти пути к осознанию и раскаянию. А этот как у педагога творческий процесс. Вот Макаренко и герои Республики ШКИД это понимали. Право обладает воспитывающим потенциалом, в отличие от произвола. Креативность не равна произволу.
Comments 4
Reply
Но управление этическими процессами у нас на нуле. Даже в сравнении с Западом. Я вот сторонник оригинальных наказаний в духе амерских креативных судей....Адекватных правонарушению. Ну типа если ты вандал,то сам же исправляй свой вандализм на публичных работах и т.д. :)
Наша система правосудия такого НЕ предусматривает почти ((( Строго и тупо бюрократически по нормам писаного закона.
В идеале я имею в виду отвлекаясь от правоприменения.
Reply
Вот это хорошее дело. Наглядное равенство перед законом - может, виновный - он супер-пупер небожитель, а вот будет среди нас, простых смертных, ходить с метлой, мести вполне земные улицы. Это гут. А вообще в "креативных" наказаниях есть что-то в плохом смысле первобытное. Этакое объявление вне закона. Хочется возопить: ОК, я согрешил, но я все еще гражданин этого государства, я платил его налоги, я выбирал его власти, я был готов защитить его с ружом в руках - я имею право принять суд и кару от него а не от хрена с горы по желанию его левой пятки, не бросайте меня на его произвол, чорт вас дери! К тому же - а вдруг он за пустяковое нарушение назначит мне вроде бы смешное наказание, но такое, которое именно меня навсегда превратит в сломленную трясущуюся тварь? Нафиг-нафиг!
Reply
Тут ведь задача не унизить, не высмеять а найти пути к осознанию и раскаянию. А этот как у педагога творческий процесс. Вот Макаренко и герои Республики ШКИД это понимали. Право обладает воспитывающим потенциалом, в отличие от произвола. Креативность не равна произволу.
Reply
Leave a comment