Хорошавин это ваще жесть. С ручкой. Какие-то побрякушки старой бандерши. Мне не понять. И это такое публичное позорище власти. Если вот так вывернуть наружу эти гнойные раны и ничего не делать, то плохо это..
По телеку сказали - там три заасфальтированные дороги. Такой признак: приезжает прокуроская комиссия в область, считает дороги и все ясно))) Эфект на лицо)) А вообще стыдно. Кто там по ФО представитель президента? Дарькин? Еще тот бандит. Или уже другого бандита нашли
Похоже на то, что губернатор "попал" и без всякой статьи 20 - хватило существующих статей УК.
Кстати, непонятно, почему противоречие этой статьи презумпции невиновности - это внезапно демагогия. Она же про "при условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы", а презумпция невиновности внезапно есть в принципах нашей правовой системы, да и в статье 49 Конституции РФ.
А еще в России есть № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Опять же, "по заявлению главы администрации президента Сергея Иванова, после проверки деклараций в 2013 году были уволены 200 госслужащих, из них восемь высокопоставленных. К трём тысячам применены меры юридической ответственности".
В общем, прижать самых наглых гос. чиновников законы позволяют и сейчас.
Позволяют. В ручном режиме? Ну вот пока человека не схватили за руку, или он кому то не "перебежал дорогу" он успел "накопить" миллиард налом. Где тут позволяют?
А в странах подписавших Конвенцию не действует презумпция? Или она просто понимается иначе? Хотя бы для публичных чиновников.
Не нашла полного списка стран, ратифицировавших конвенцию со статьей 20 в полном объеме.
Япония не ратифицировала вообще. США, Нидерланды, Италия, Португалия, Швейцария, Финляндия, Норвегия, Франция, Испания, Швеция не реализуют требования ст. 20.
Не ввели в законодательство статью "незаконное обогащение" - те же + Дания и Бельгия.
Вроде Литва ввела 189-1 (похоже на ст. 20 по содержанию) - штраф и до 4 лет. В Гонконге статья есть, но не используется с середины 90-х.
Так что не вижу, чем отсутствие 20 статьи мешает занимать лучшие места в западных индексах честности и прозрачности. России в этих индексах все равно ничего хорошего не светит, у нее для этого слишком самостоятельная внешняя политика.
Стучать на особо наглых чиновников есть возможность и сейчас. Тех, кто в российских рейтингах эффективности/популярности на дне, меняют потихоньку.
RE: Эта элита будет менять систему?turner_1k62bMarch 11 2015, 09:16:23 UTC
ИМХО. А как иначе "элита"(тм) сохранит нажитое непосильным? Где и как, сохранить и приумножить честно наворованное сегодя, чтобы завтра не отняли бывшие замы другие элитарии. Семибанкиры например, были да вышли. Донской экс-губер, и сидел крепко, и хапнул сладко, а новый пришел, и давай делить по методу Попандопулы.
Comments 9
Reply
Но самое главное - апдейт! :)
Замечательный же губер! ЭФФЕКТИВНЫЙ МАНАГЕР!
Reply
Reply
Кстати, непонятно, почему противоречие этой статьи презумпции невиновности - это внезапно демагогия.
Она же про "при условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы", а презумпция невиновности внезапно есть в принципах нашей правовой системы, да и в статье 49 Конституции РФ.
А еще в России есть № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Опять же, "по заявлению главы администрации президента Сергея Иванова, после проверки деклараций в 2013 году были уволены 200 госслужащих, из них восемь высокопоставленных. К трём тысячам применены меры юридической ответственности".
В общем, прижать самых наглых гос. чиновников законы позволяют и сейчас.
Reply
В ручном режиме?
Ну вот пока человека не схватили за руку, или он кому то не "перебежал дорогу" он успел "накопить" миллиард налом. Где тут позволяют?
А в странах подписавших Конвенцию не действует презумпция? Или она просто понимается иначе? Хотя бы для публичных чиновников.
Reply
Япония не ратифицировала вообще. США, Нидерланды, Италия, Португалия, Швейцария, Финляндия, Норвегия, Франция, Испания, Швеция не реализуют требования ст. 20.
Не ввели в законодательство статью "незаконное обогащение" - те же + Дания и Бельгия.
Вроде Литва ввела 189-1 (похоже на ст. 20 по содержанию) - штраф и до 4 лет. В Гонконге статья есть, но не используется с середины 90-х.
Так что не вижу, чем отсутствие 20 статьи мешает занимать лучшие места в западных индексах честности и прозрачности. России в этих индексах все равно ничего хорошего не светит, у нее для этого слишком самостоятельная внешняя политика.
Стучать на особо наглых чиновников есть возможность и сейчас. Тех, кто в российских рейтингах эффективности/популярности на дне, меняют потихоньку.
Reply
Reply
Это потрудней, чем как Мюнхгаузен вытаскивал себя и коня за волосы из болота.
Reply
Reply
Leave a comment