Акт Магницкого, пост Навального (см предыдущее) + комменты к посту
Некоторые из моих френдов не понимают техники мобилизации болота и обвиняют меня чуть ли не в апологии отечественных коррупционеров или отчественных убийц. Я вообще политолог, а не криминалист. Но какой там к чёрту Магницкий? Накопипастил несколько показательных комментов-реакций на пост Навального: Read more... )
Comments 107
Reply
Я несколько месяцев назад об этом говорил - с такой же истерикой хомяков.
Reply
"Закон Магницкого является грубейшим нарушением российского суверенитета, но, как ни прискорбно, это вмешательство идет на пользу России, так как является разговором с зарвавшейся клептократией на единственном языке, который понимает правящая и владеющая Россией тусовка.
Интересно, что и первый ответ на этот закон - закрытие импорта в Россию американской говядины - также является крайне полезным для страны шагом, так как ограждает российских производителей от недобросовестной конкуренции со стороны скрыто субсидируемого в рамках ВТО экспорта, а российских потребителей - от вредных для здоровья товаров. Конечно, хотелось бы решать все перечисленные задачи без «битья посуды», но практика показывает, что полезные вещи лучше делать плохо и через филейную часть, чем не делать вообще никак". http://delyagin.ru/news/42386.html
Reply
Я лично тоже готов приветствовать например арест какой нибудь иностранной державой реальных российских клептократов или наркокурьеров,потому что тут больше плюсов чем потенциальных минусов.
А Навальный пишет,что Конгресс принимает решения в российских инетересах и в интересах простых людей. При этом не учитывает,что список произвольный и открытый, дающий право вмешиваться и совать нос во что угодно. И тут в конкретном кейсе минусов намного больше чем кажущихся плюсов.
Это по смыслу прямо противоположные вещи.
Reply
Leave a comment