О легализации оружия
Сторонники легализации пытались убедить меня цифрами: 20 эпизодов в год на 500 тыс лицензированных стволов. Это аргумент в пользу эффективности системы ?
Я отказался доверять ТАКОЙ статистике, если она существует.
За шесть месяцев 2009 года в Москве зарегистрировано 20 фактов неправомерного применения огнестрельного и травматического оружия гражданским населением, аннулировано 12 тыс. лицензий, привлечено к административной ответственности более 11,5 тыс. владельцев оружия.Таким образом, к злоупотреблениям правом на владение оружием имеет отношение только один из 54.000 экземпляров, или 0,0019%.
Данные МВД РФ, 2002 г.
http://crimea-board.net/txt/index.php/t22066-60.html
А За что тогда анулировали лицензии и привлекли к ответственности? А?
Почему не верю?
1.в США, в стране с либеральным оборотом оружия, если человек хотя бы раз привлекался к уголовной ответственности и получал лишение свободы сроком на год и более - он уже не вправе претендовать на получение оружия.
С уровнем российской коррупции нам такие драконовские меры это не грозят.
2."Количество случаев неправомерного использования оружия самообороны переполнили терпение президента. Например, неправомерное использование травматического оружия привело к смерти водителя снегоуборочной машины в декабре 2009 года, когда человек фактически погиб от потери крови (рана-то сама по себе не была бы страшной, если бы рядом находился врач, который мог оказать ему необходимую медицинскую помощь). Все знают об этом трагическом случае, и человек, применил оружие самообороны, я считаю, неправомерно".
основания для таких поручений президента (хотя не мне как подчиненному нашему главнокомандующему это обсуждать), с моей точки зрения как человека, оснований было более, чем достаточно.
В 2009 году было совершено 400-500 правонарушений и преступлений с использованием оружия самообороны. В целом за период с 2004 по конец 2009 года - более полутора тысяч. Мы берем именно 2004 год за точку отсчета, поскольку именно тогда началась новая жизнь травматического оружия, базирующаяся на базе газового.
Практически все эти случаи, из упомянутых полутора тысяч преступлений, совершены с нарушением требований законодательства. Т.е. оружие применялось не в режиме самообороны, а из хулиганских побуждений, либо для совершения грабежей, разбоев и убийств. При этом практически все травматическое оружие, задействованное в правонарушениях и преступлениях за этот период, легально находилось на руках у владельцев.
То есть полторы тысячи преступлений связаны с использование короткоствольного оружия самообороны скрытого ношения, которого существенно меньше, чем всего гражданского оружия.
http://www.globalitv.ru/show/683_novovvedeniya_v_sfere_oborota_travmaticheskogo_oru.html
3.Что интересно, при криминальных разборках оружие применялось значительно реже, чем в бытовых ссорах. Это и ответ на утверждение: "Чем меньше вероятность встретить отпор, тем охотнее применяют оружие (любое)". Нормальный преступник не будет применять ЛЮБОЕ оружие, а только адекватное своей задаче.
http://crimea-board.net/txt/index.php/t22066-60.html
4. Решил поискать сколько раз применяют неправомерно специально обученные,чтобы не сказать выдрессированные люди. Т.е. работники МВД. (по годам 1993 -2000 г.)
71 41 45 37 27 17 14 15
Это официальная статистика,при круговой поруке и нежелании выносить сор из избы. И "закон не требует обязательного проведения служебной проверки по каждому факту применения или использования оружия". Нужно искать подробней, но времени нет.
От общего количества всех преступлений, связанных с оружием, легальным оружием совершается около 2,5%. Это оружие, принадлежащее силовикам
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4719/44-25-27/
Интересно бы увязать эти 2.5% с ранее цитированными 0.0019%
5. А может у нас после легализации сократится количество пьющих? Которые не контролируют себя. Я предпочитаю безоружную пьянь,нежели вооружённую.
Которая потом будет раскаиваться и говорить,что "ничего не помнит"...
Это в США: "Ношение оружия запрещается в местах, где продают алкоголь на разлив, и там, где это запрещают законы штата и страны."
http://warrax.net/84/guns.html
6.цифры также указывают более на "традиционно культурную", чем просто на статистическую, взаимосвязь между насыщенностью общества оружием и числом убийств. "Вооруженными" обществами в мире признаны американское, швейцарское, французское, финское, но не норвежское, хотя насыщенность последнего оружием весьма велика
7.По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто “утрачено”) 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников.
http://guner.ru/podborka-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/
Кто-то из апологетов свободной продажи гражданам может дать гарантию,что это оружие (хотя бы часть)не перекочует в руки криминала?
Мораль?
И вы хотите меня убедить в надёжности цифры про 20 случаев в в год?
И ещё раз, самое главное:
Проблема не в самой "пушке", а в людях ей обладающих.
Даже атомная бомба страшна не сама по себе , а в руках "неандертальца".
Я отказался доверять ТАКОЙ статистике, если она существует.
За шесть месяцев 2009 года в Москве зарегистрировано 20 фактов неправомерного применения огнестрельного и травматического оружия гражданским населением, аннулировано 12 тыс. лицензий, привлечено к административной ответственности более 11,5 тыс. владельцев оружия.Таким образом, к злоупотреблениям правом на владение оружием имеет отношение только один из 54.000 экземпляров, или 0,0019%.
Данные МВД РФ, 2002 г.
http://crimea-board.net/txt/index.php/t22066-60.html
А За что тогда анулировали лицензии и привлекли к ответственности? А?
Почему не верю?
1.в США, в стране с либеральным оборотом оружия, если человек хотя бы раз привлекался к уголовной ответственности и получал лишение свободы сроком на год и более - он уже не вправе претендовать на получение оружия.
С уровнем российской коррупции нам такие драконовские меры это не грозят.
2."Количество случаев неправомерного использования оружия самообороны переполнили терпение президента. Например, неправомерное использование травматического оружия привело к смерти водителя снегоуборочной машины в декабре 2009 года, когда человек фактически погиб от потери крови (рана-то сама по себе не была бы страшной, если бы рядом находился врач, который мог оказать ему необходимую медицинскую помощь). Все знают об этом трагическом случае, и человек, применил оружие самообороны, я считаю, неправомерно".
основания для таких поручений президента (хотя не мне как подчиненному нашему главнокомандующему это обсуждать), с моей точки зрения как человека, оснований было более, чем достаточно.
В 2009 году было совершено 400-500 правонарушений и преступлений с использованием оружия самообороны. В целом за период с 2004 по конец 2009 года - более полутора тысяч. Мы берем именно 2004 год за точку отсчета, поскольку именно тогда началась новая жизнь травматического оружия, базирующаяся на базе газового.
Практически все эти случаи, из упомянутых полутора тысяч преступлений, совершены с нарушением требований законодательства. Т.е. оружие применялось не в режиме самообороны, а из хулиганских побуждений, либо для совершения грабежей, разбоев и убийств. При этом практически все травматическое оружие, задействованное в правонарушениях и преступлениях за этот период, легально находилось на руках у владельцев.
То есть полторы тысячи преступлений связаны с использование короткоствольного оружия самообороны скрытого ношения, которого существенно меньше, чем всего гражданского оружия.
http://www.globalitv.ru/show/683_novovvedeniya_v_sfere_oborota_travmaticheskogo_oru.html
3.Что интересно, при криминальных разборках оружие применялось значительно реже, чем в бытовых ссорах. Это и ответ на утверждение: "Чем меньше вероятность встретить отпор, тем охотнее применяют оружие (любое)". Нормальный преступник не будет применять ЛЮБОЕ оружие, а только адекватное своей задаче.
http://crimea-board.net/txt/index.php/t22066-60.html
4. Решил поискать сколько раз применяют неправомерно специально обученные,чтобы не сказать выдрессированные люди. Т.е. работники МВД. (по годам 1993 -2000 г.)
71 41 45 37 27 17 14 15
Это официальная статистика,при круговой поруке и нежелании выносить сор из избы. И "закон не требует обязательного проведения служебной проверки по каждому факту применения или использования оружия". Нужно искать подробней, но времени нет.
От общего количества всех преступлений, связанных с оружием, легальным оружием совершается около 2,5%. Это оружие, принадлежащее силовикам
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4719/44-25-27/
Интересно бы увязать эти 2.5% с ранее цитированными 0.0019%
5. А может у нас после легализации сократится количество пьющих? Которые не контролируют себя. Я предпочитаю безоружную пьянь,нежели вооружённую.
Которая потом будет раскаиваться и говорить,что "ничего не помнит"...
Это в США: "Ношение оружия запрещается в местах, где продают алкоголь на разлив, и там, где это запрещают законы штата и страны."
http://warrax.net/84/guns.html
6.цифры также указывают более на "традиционно культурную", чем просто на статистическую, взаимосвязь между насыщенностью общества оружием и числом убийств. "Вооруженными" обществами в мире признаны американское, швейцарское, французское, финское, но не норвежское, хотя насыщенность последнего оружием весьма велика
7.По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто “утрачено”) 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников.
http://guner.ru/podborka-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/
Кто-то из апологетов свободной продажи гражданам может дать гарантию,что это оружие (хотя бы часть)не перекочует в руки криминала?
Мораль?
И вы хотите меня убедить в надёжности цифры про 20 случаев в в год?
И ещё раз, самое главное:
Проблема не в самой "пушке", а в людях ей обладающих.
Даже атомная бомба страшна не сама по себе , а в руках "неандертальца".