День национального единства?

May 09, 2012 13:40

Кроме аполитичного Нового Года у нас остался единственный настоящий Праздник.

Потенциальный праздник народного единства у нас один - и это никакое не 4 ноября, а 9 мая. Потому, что 4 ноября, высосанный из пальца праздник,с которым мало у кого есть личная кровная связь. Также как ельцинское 12 июня неприемлем для огромного сегмента как и сама личность Ельцина. Не объединителя а разрушителя. А для многих и 7 ноября слишком красный День календаря и убедить их в том, что революция была спасением разрушающейся страны невозможно.

А вот 9 мая мог стать днём национального единства. Даже в ЖЖ, для самых разных юзеров от ярых националистов до отмороженых либералов, от хипстера до работяги - это Праздник. Дорогой! Потому что за него уплачено! Сполна. С лихвой. Самой дорогой ценой. Кровью и жизнями. Не напрасными жертвами. И деды и прадеды тех, кто сейчас с пеной у рта поносит друг друга, лежат обнявшись в одной могиле . И "Спасибо деду за Победу!" и гвардейская-георгиевская ленточка может украшать и роскошный Ленд-Ровер и копеечную сумочку киргизской гастарбайтерши.
И даже не украшать, а символизировать. Это ж не белая лента...

Так почему не стал?

Не хочется выносить категорические оценки.
Крупнейший стратегический просчёт всех политических акторов заключался в стремлении ситуативно использовать этот стратегический НЗ (День Победы) в своих частных, а нередко и шкурных целях. Как власти, так и оппозиции, включая оппозиционные партии. Кто меньше, кто больше.

И своими действиями и те и другие укрепляли эти партийные, идеологические расколы, расширяли трещины, науськивали и обливали друг друга справедливыми и высосанными из пальца обвинениями. Те, кто осознанно сделал ставку на раздрай и науськивание не в счёт. Мы видели кидание камнями и ответное битьё дубинками. И камни и дубинки били по национальному единству во имя своей частной, "правды", которая кажется более важной здесь и сейчас. Но упущен очередной шанс для стратегического компромисса, "пакта Монклоа", поиска формулы национального единства.

Об идиотизме слабой обоснованности, неубедительности конкретных шагов,персональных назначений, решений власти написано много. Об идиотизме разных оппозиционных сил и лидеров тоже.

Национальное единство вообще не осознаётся как проблема. Классовые, корпоративные, шкурные интересы, поставленные вне общенациональных рамок, вне связи с общенациональными интересами. Которые нередко вообще объявляются фикцией. Игра с нулевой суммой. Победитель забирает всё.

Кому-то выгодно подсуетиться под конъюнктуру ВТО - и гори синим пламенем интересы всех остальных и развития целого. Кому-то нужно подтвердить,что "своих не сдаю", и я назначаю заведомо слабого и скомпрометировавшего себя политика на высшую государственную должность, чтоб он продолжал тупиковый слишком часто неэффективный курс бесконтрольной олигархически-чиновной глобализаторской верхушки...Лишь раздражая до злости всё более широкие круги своей кадровой политикой и никак не обоснованными, корыстными, нелегитимными в глазах многих решениями. Побеждённый загоняется в нишу: или всё или ничего не получишь...

И парад 9 мая бесполезен, когда это лишь демонстрация разрушительного железа. А не единства народа и армии, верхов и низов, готовности защищать страну и государство, общей памяти, общих ценностей, общего настоящего и общего будущего.

Мораль?
А стратегически выигрышным курсом для страны всё равно остаётся курс национального единства.

политический анализ

Previous post Next post
Up