Оффтоп. "Юриспруденция на пальцах" - по мотивам "шествия за батоном"

[yushchuk]

На Форуме Сообщества Практиков Конкурентной разведки, в ходе обсуждения новых правил "шествий" и гротескных примеров их применения, возникла стандартная, в таких случаях полемика.

Как водится, посыпались вопросы из серии "а свадьба - это митинг?".

Один из ответов мне показался ёмким. Он объясняет принципиальные подходы к оценке тех или иных действий

Comments

[onexim_group]

Без бля и иобтыть, а все понятно!:)

[yushchuk]

Ну дык! Йо... А то ж! :)

[komarov]

извините, но это фигня какая-то. как раз закон о митингах не разделяет собрания по критерию замысла, поэтому если судья или прокуратура при правоприменении этот критерий использует, то это произвол!

[yushchuk]

Вообще, меня больше интересовала в этом тексте логика, относящаяся к признакам, позволяющим установить субъективную сторону поступка (так, вроде, это называется