Українська міліція активно відпрацьовує соціальні меbihanskyyMarch 19 2011, 17:44:52 UTC
«Ми не тільки послуговуємося програмним забезпеченням відомих фірм, а й самі розробляємо технології, котрі покращують пошук і використання інформації оперативного характеру, що має суворо обмежений доступ. Тут збираються дані про кримінальних „небожителів“, їхні зв’язки, минуле, сьогодення і навіть прогнозоване майбутнє, - розповідає С.Курпан про роботу підрозділу. - Зокрема зараз дуже активно відпрацьовуємо соціальні мережі (Однокласники, ВКонтакте, Facebook…) і загалом Інтернет. Це дає безмір можливостей, від отримання відеофотоматеріалів і до цікавих повідомлень».
Re: Українська міліція активно відпрацьовує соціальні yushchukMarch 19 2011, 17:50:49 UTC
Спасибо. Интересно. Однако в статье Гардиан сказано совсем другое. Это уже далеко не мониторинг Интернета и не сбор баз данных. Это активные мероприятия. И даже не просто использование ботов, что никогда не было чьим-то ноу-хау, а существует, наверное, с момента появления первых анонимных аккаунтов. Здесь речь идет о создании критической массы, требующей для своего обслуживания минимум персонала, и при этом нераспознаваемой как фейк. Это качественно новый уровень развития ситуации.
но цитата " ... послуговуємося програмним забезпеченням відомих фірм, а й самі розробляємо технології ..." наводит тоже на мьісли ... хотя Украине конечно далеко до Штатов ...
Re: согласен ...yushchukMarch 19 2011, 17:58:33 UTC
Ну, может и так, конечно, быть. Никто не расскажет как оно на самом деле. Еще раз спасибо за статью.
В России, кстати, Служба Судебных Приставов методичку издала по работе в социальных сетях: http://yushchuk.livejournal.com/286040.html По ссылке, в комментариях, ее автор отмечался.
ой не знаю... по-моему пытаться навязать что-то в Интернете - мнение в смысле - это все равно что пытаться структурировать хаос... хотя кто знает - может у них получиться...
PS. надо еще пару книжек Азимова качнуть - больно они действительности текущей соответсвуют...
Не совсем так. Спецпропаганда многие вопросы осветила еще после Первой Мировой. Интернет дает возможность многим людям увидеть разные точки зрения. Но он дает им и возможность принять участие в дискуссии по теме. И он же дает возможность их оппонентам придти в дискуссию и сказать свое слово.
Насколько я понимаю сказанное в статье, по замыслу организаторов мероприятия. операторы высказывают точку зрения. И если оказывается, что их точка зрения десятикратно превышает по числу сторонников Вашу, то у Ваших не фанатично преданных сторонников начинает падать воля к борьбе. Не забывайте, что борьба идет всегда не за фанатиков Вашей или противоположной точки зрения, а за людей колеблющихся или готовых колебаться.
В этом плане, в принципе, мероприятие может удасться. А как оно будет реализовано на практике - это вопрос действительно интересный.
Может я и параноик, но мне почему то кажется что пилотная обкатка таких систем была произведена на ближнем востоке... о последних событиях я думаю все в курсе.
Comments 9
http://www.dt.ua/online/articles/77560#article
Reply
Однако в статье Гардиан сказано совсем другое. Это уже далеко не мониторинг Интернета и не сбор баз данных. Это активные мероприятия. И даже не просто использование ботов, что никогда не было чьим-то ноу-хау, а существует, наверное, с момента появления первых анонимных аккаунтов. Здесь речь идет о создании критической массы, требующей для своего обслуживания минимум персонала, и при этом нераспознаваемой как фейк.
Это качественно новый уровень развития ситуации.
Reply
Reply
Еще раз спасибо за статью.
В России, кстати, Служба Судебных Приставов методичку издала по работе в социальных сетях: http://yushchuk.livejournal.com/286040.html
По ссылке, в комментариях, ее автор отмечался.
Reply
хотя кто знает - может у них получиться...
PS. надо еще пару книжек Азимова качнуть - больно они действительности текущей соответсвуют...
Reply
Насколько я понимаю сказанное в статье, по замыслу организаторов мероприятия. операторы высказывают точку зрения. И если оказывается, что их точка зрения десятикратно превышает по числу сторонников Вашу, то у Ваших не фанатично преданных сторонников начинает падать воля к борьбе.
Не забывайте, что борьба идет всегда не за фанатиков Вашей или противоположной точки зрения, а за людей колеблющихся или готовых колебаться.
В этом плане, в принципе, мероприятие может удасться. А как оно будет реализовано на практике - это вопрос действительно интересный.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment