Есть такое правило в разведке (в том числе, конкурентной): читайте местную прессу, ближайшую к источнику, т.к. она содержит подробности, которые никогда не попадут в центральные СМИ
( Read more... )
Ага. Пример с Египтом очень хороший! Почему-то новостные каналы России, Украины (надо, наверное, ВВС посмотреть) как-то по разному преподносят ситуацию в Египте... непонятно кому верить...
Я думаю, смотреть надо все источники, когда нужно составить полную картину. Просто не надо забывать - в какую сторону и в какой степени поправку делать. Чтобы интерпретация информации более соответствовала действительности. Тогда и такие точки зрения могут наложить отпечаток на восприятие источников: http://sobolev-sv.livejournal.com/282005.html
"Организовать поток публикаций в региональной прессе не так уж сложно" - если говорить про градообразующие предприятия, то с региональной прессой в их отношении работать весьма сложно. СМИ, обычно, принадлежат местной элите, которая тесно переплетена с руководством крупных местных предприятий. Они боятся размещать какой-либо негативный (пусть и объективный) материал. Мало того - доложат местной элите о том, что на них кто-то выходил. Из практики - в этом случае легче работать с простыми журналистами (выбрав самых беспринципных). Они всегда готовы за небольшой гонорар предоставить слухи и факты и, иногда, даже уговорить руководство СМИ разместить негативный материал, не раскрывая источника финансирования.
Comments 6
Reply
Reply
Я думаю, смотреть надо все источники, когда нужно составить полную картину. Просто не надо забывать - в какую сторону и в какой степени поправку делать. Чтобы интерпретация информации более соответствовала действительности.
Тогда и такие точки зрения могут наложить отпечаток на восприятие источников: http://sobolev-sv.livejournal.com/282005.html
Reply
Из практики - в этом случае легче работать с простыми журналистами (выбрав самых беспринципных). Они всегда готовы за небольшой гонорар предоставить слухи и факты и, иногда, даже уговорить руководство СМИ разместить негативный материал, не раскрывая источника финансирования.
Reply
Правда в посте, где мы сейчас общаемся, речь немного о другом: о мониторинге, а не о вбросе информации. Но в целом, согласен с Вами.
Reply
Reply
Leave a comment