Кейс. Пример социальной инженерии.

[yushchuk]

Comments

[yushchuk]

Да, мне тоже понравилось :)

[zavtornik]

когда народ поймет, что миллиона на халяву не бывает?

[yushchuk]

Мошенники точно знают: бывает даже два :)

Ловушка для мошенницы.

[pingback_bot]

User capivar referenced to your post from Ловушка для мошенницы. saying: [...] за зверь, лучше почитать у самого Евгения. А вот пример, как конкурентные разведчики работают [...]

)

[timofey_butenko]

странно. это разведкой называется? а я так просто инфу для написания статей выуживаю...

Re: )

[yushchuk]

Вы, когда инфу выудили, и статью написали заголовок этой статье делаете? Он, как правило, коррелирует с ее содержимым?

Если по обоим пунктам да - посмотрите, пожалуйста, на заголовок моего поста. И если у Вас после этого еще будут вопросы - как все же называется то, что в посте описано - я отвечу на них.

С уважением.

Re: )

[timofey_butenko]

смешно)))
на самом деле (слава креативу) заголовки придумываю не банальные.
просто речь о том, что это не разведка, а разводка...

Re: )

[yushchuk]

Очень интересно. И что - ваши небанальные заголовки настолько креативны, что вообще никакого отношения не имеют к контенту? :)

По сабжу. Речь о том, что написанное выше - не разведка и не разводка, а социальная инженерия. Что прямо и отражено в заголовке поста. Так понятнее? :)

Вот, например, карандаш - это разве архитектура? Паяльник - это разве электроника? Привязной ремень - это разве гражданская авиация? Нет ведь? Все перечисленные предметы - это инструменты, применяемые там, но и не только там. И отрасль от отрасли отличается целями, и условиями, в которых применяется инструмент. Но совсем необязательно самим инструментом.

Нож. к примеру, применяют на кухне, в удичной драке, в армии, и даже в скалолазании иногда. Сам нож от этого не становится ни альпинизмом, ни поваром. Он остается инструментом. Я понятно говорю?