Как закладывались трещины в отношениях России и Украины, которые и привели к военному конфликту
Вынесу из комментов. Как закладывались трещины в отношениях между Россией и Украиной, которые в итоге и вылились в вооруженный конфликт.
Теперь давайте перейдем непосредственно к развитию отношений России и Украины.
С самого начала смотрим самое главное - 90-е годы. Главного там три пункта:
1. Раздел армии.
2. Раздел флота
3. Раздел ядерного оружия.
Рассмотрим, как это происходило и почему именно там и тогда были заложены основные трещины, которые затем привели уже к вооруженному конфликту.
**************
РАЗДЕЛ АРМИИ.
С этим проще всего. Её поделили в течение примерно двух лет относительно спокойно.
Я в рамках одного их своих расследований изучал раздел Воздушно-десантной дивизии СССР, которая базировалась в Болграде Одесской области. Её поделили в марте 1993 года.
Часть уехала в Россию, в Иваново. Часть - осталась в Болграде у Украины и стала основой аэромобильных войск Украины. И часть (совсем небольшая) отошла Молдове.
Что примечательно: вплоть до раздела дивизии в 1993 году, она находилась в суверенно Украине, но считалась даже не российской, а советской воинской частью. С подчинением Москве.
Вот так на тот момент это было. То есть, объявление Украиной суверенитета не привело автоматически к суверенитету воинских частей. Это важный момент.
**************
РАЗДЕЛ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
Самое интересное, что на отправке ядерного оружия в Россию настаивала не Россия, а США.
Это подтверждают не только сами американцы, но и Кравчук (в украинских источниках):
----------
/Хранить боеголовки было опасно, а модернизировать не было возможности
Первый президент Украины Леонид Кравчук считает, что Украина не могла себе позволить содержать ядерное оружие, которому через некоторое время потребовалась бы модернизация, а у нас это сделать невозможно.
По его словам, даже если бы Украина сохранила ядерное оружие, доставшееся от СССР, то не было бы возможности его модернизировать, а сохранять в первозданном виде долгий срок опасно.
"У нас не было собственного украинского ядерного оружия. Это было оружие, произведенное в России и размещенное на территории Украины: 165 ракет, 10 боеголовок. Если, скажем, стал бы вопрос замены боеголовок. А он бы стал неминуемо, потому что они не вечные. Я называю цифру: в 1998 году боеголовки нужно было бы начинать менять.
Иначе они бы становились опасными. У нас в Украине боеголовки заменить нельзя. Боеголовки не продаются на базаре. Значит, нам нужно было обратиться к России, чтобы они нам их заменили, нам на нашей земле, украинской независимой земле, украинские боеголовки. Это реально?", - рассказал Кравчук.
Он также отметил, что ко всему прочему оказывалось сильное давление Запада, который очень хотел избавиться от потенциальной угрозы из Украины.
"Не было объективной возможности, это первое. Второе, на нас оказывалось беспрецедентное давление со стороны США, Европы и России. Потому что все наши боеголовки были направлены на Соединенные Штаты Америки. Они не могли ждать, пока мы что-то придумаем. А мы придумать что-то не могли. Поэтому это давление было закономерно с их точки зрения", - добавил экс-президент./
https://ukraine.segodnya.ua/ukraine/kravchuk-rasskazal-pochemu-ukraine-prishlos-otkazatsya-ot-yadernogo-oruzhiya-745367.html
---------
Это важный аспект потому, что США объективно не были заинтересованы в наличии ядерного оружия СССР где-либо, кроме России. Они, может, вообще предпочли бы его ликвидировать, но не имели такой возможности. И тогда они пошли по пути минимизации рисков.
**************
РАЗДЕЛ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА
А вот это - самое главное, что определило сегодняшние события.
Флот делили вплоть до 1997 года, когда было заключено соответствующее соглашение:
--------------
Соглашение
между Украиной и Российской Федерацией
о статусе и условиях пребывания Черноморского флота
Российской Федерации на территории Украины
( Соглашение ратифицировано
Законом N 547-XIV ( 547-14 ) от 24.03.99)
{ О продлении действия Соглашения дополнительно
см. Соглашение ( 643_359 ) от 21.04.2010 }
{ Дополнительно см. Протокол ( 643_369 ) от 20.10.2010 }
Дата подписания: 28.05.1997
Дата ратификации: 24.03.1999
Дата вступления в силу: 12.07.1999
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/643_076#Text
--------------
Этот документ вступил в силу вообще в 1999 году. То есть почти 9 лет делили флот - настолько сложным и важным это было.
Для России это было крайне важно потому, что другой базы для Черноморского флота (т.е. и для Средиземного моря, и для чсти Атлантики) у нее просто не было. Новороссийск был слишком мал на тот момент, да и сейчас весь флот туда не упихать.
Украина, в свою очередь, в обмен на то, что «терпит» у себя этот флот, получала немало полезностей для себя.
Важнейший момент: наличие базы Черноморского флота - это стратегический ресурс для обороноспособности России.
Периодически на пребывание флота «наезжали» националистические круги. Но каждый раз вмешивались прочие политические силы - к примеру, Тимошенко и много позже - Янукович. И флот оставался.
Россия, в свою очередь, не педалировала вопросы о том, является ли вообще Севастополь украинским на самом деле (там неоднозначны трактовки документов советского периода).
Вокруг пребывания Черноморского флота постоянно шли «баталии», под продление его пребывания Россией в пользу Украины тратились значительные средства. Ситуация каждый раз улаживалась и до военного конфликта решение этого вопроса не доходило вплоть до 2014 года.
Теперь давайте перейдем непосредственно к развитию отношений России и Украины.
С самого начала смотрим самое главное - 90-е годы. Главного там три пункта:
1. Раздел армии.
2. Раздел флота
3. Раздел ядерного оружия.
Рассмотрим, как это происходило и почему именно там и тогда были заложены основные трещины, которые затем привели уже к вооруженному конфликту.
**************
РАЗДЕЛ АРМИИ.
С этим проще всего. Её поделили в течение примерно двух лет относительно спокойно.
Я в рамках одного их своих расследований изучал раздел Воздушно-десантной дивизии СССР, которая базировалась в Болграде Одесской области. Её поделили в марте 1993 года.
Часть уехала в Россию, в Иваново. Часть - осталась в Болграде у Украины и стала основой аэромобильных войск Украины. И часть (совсем небольшая) отошла Молдове.
Что примечательно: вплоть до раздела дивизии в 1993 году, она находилась в суверенно Украине, но считалась даже не российской, а советской воинской частью. С подчинением Москве.
Вот так на тот момент это было. То есть, объявление Украиной суверенитета не привело автоматически к суверенитету воинских частей. Это важный момент.
**************
РАЗДЕЛ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
Самое интересное, что на отправке ядерного оружия в Россию настаивала не Россия, а США.
Это подтверждают не только сами американцы, но и Кравчук (в украинских источниках):
----------
/Хранить боеголовки было опасно, а модернизировать не было возможности
Первый президент Украины Леонид Кравчук считает, что Украина не могла себе позволить содержать ядерное оружие, которому через некоторое время потребовалась бы модернизация, а у нас это сделать невозможно.
По его словам, даже если бы Украина сохранила ядерное оружие, доставшееся от СССР, то не было бы возможности его модернизировать, а сохранять в первозданном виде долгий срок опасно.
"У нас не было собственного украинского ядерного оружия. Это было оружие, произведенное в России и размещенное на территории Украины: 165 ракет, 10 боеголовок. Если, скажем, стал бы вопрос замены боеголовок. А он бы стал неминуемо, потому что они не вечные. Я называю цифру: в 1998 году боеголовки нужно было бы начинать менять.
Иначе они бы становились опасными. У нас в Украине боеголовки заменить нельзя. Боеголовки не продаются на базаре. Значит, нам нужно было обратиться к России, чтобы они нам их заменили, нам на нашей земле, украинской независимой земле, украинские боеголовки. Это реально?", - рассказал Кравчук.
Он также отметил, что ко всему прочему оказывалось сильное давление Запада, который очень хотел избавиться от потенциальной угрозы из Украины.
"Не было объективной возможности, это первое. Второе, на нас оказывалось беспрецедентное давление со стороны США, Европы и России. Потому что все наши боеголовки были направлены на Соединенные Штаты Америки. Они не могли ждать, пока мы что-то придумаем. А мы придумать что-то не могли. Поэтому это давление было закономерно с их точки зрения", - добавил экс-президент./
https://ukraine.segodnya.ua/ukraine/kravchuk-rasskazal-pochemu-ukraine-prishlos-otkazatsya-ot-yadernogo-oruzhiya-745367.html
---------
Это важный аспект потому, что США объективно не были заинтересованы в наличии ядерного оружия СССР где-либо, кроме России. Они, может, вообще предпочли бы его ликвидировать, но не имели такой возможности. И тогда они пошли по пути минимизации рисков.
**************
РАЗДЕЛ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА
А вот это - самое главное, что определило сегодняшние события.
Флот делили вплоть до 1997 года, когда было заключено соответствующее соглашение:
--------------
Соглашение
между Украиной и Российской Федерацией
о статусе и условиях пребывания Черноморского флота
Российской Федерации на территории Украины
( Соглашение ратифицировано
Законом N 547-XIV ( 547-14 ) от 24.03.99)
{ О продлении действия Соглашения дополнительно
см. Соглашение ( 643_359 ) от 21.04.2010 }
{ Дополнительно см. Протокол ( 643_369 ) от 20.10.2010 }
Дата подписания: 28.05.1997
Дата ратификации: 24.03.1999
Дата вступления в силу: 12.07.1999
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/643_076#Text
--------------
Этот документ вступил в силу вообще в 1999 году. То есть почти 9 лет делили флот - настолько сложным и важным это было.
Для России это было крайне важно потому, что другой базы для Черноморского флота (т.е. и для Средиземного моря, и для чсти Атлантики) у нее просто не было. Новороссийск был слишком мал на тот момент, да и сейчас весь флот туда не упихать.
Украина, в свою очередь, в обмен на то, что «терпит» у себя этот флот, получала немало полезностей для себя.
Важнейший момент: наличие базы Черноморского флота - это стратегический ресурс для обороноспособности России.
Периодически на пребывание флота «наезжали» националистические круги. Но каждый раз вмешивались прочие политические силы - к примеру, Тимошенко и много позже - Янукович. И флот оставался.
Россия, в свою очередь, не педалировала вопросы о том, является ли вообще Севастополь украинским на самом деле (там неоднозначны трактовки документов советского периода).
Вокруг пребывания Черноморского флота постоянно шли «баталии», под продление его пребывания Россией в пользу Украины тратились значительные средства. Ситуация каждый раз улаживалась и до военного конфликта решение этого вопроса не доходило вплоть до 2014 года.