По теме "активистов" из Онкоцентра им. Блохина. Вынес из комментов в соцсетях
///стоило только записать видиообращения врачей, как выяснилось, что там дон Капоне и дон Карлеоне в белых халатах, не иначе.///
Так они никому не были интересны, шла какая-то внутрикорпоративная возня.
Потом стали интересны - и их заявления начали проверять. Я в том числе.
Они хотели, чтобы разобрались в их заявлениях? Вот - разбираемся.
Если в итоге они попались на неоднократной лжи и выяснилось, что журнал Общества детских онкологов уплыл в частные руки одного из них - кто им доктор? Сами в забор въехали.
///ну вот, собираешь все свои "документы" и идёшь с ними в полицию/прокуратуру/ФСБ/НКВД/Моссад и пусть они там разбираются и сажают. Но ты тут решил повбрасывать....///
Вы мне не указывайте, пожалуйста, что мне делать и как.
Я так понимаю, Вам мешают журналисты, которые проводят открытые расследования?
Ну, может, и мешают, но это Ваши проблемы.
А Вы что думали - "активистов" будут в попу целовать? Как говорится, в попу, может и будут, но не целовать.
Каждое публичное заявление этих деятелей проходит перепроверку - результаты публикуются. Так есть и так будет.
Они захотели конкретно публичного разбирательства - они его получили. Ну так и нечего теперь ныть.
///...потому как тебя с твоими "доказательствами" и "экспертным мнением" завернут ещё на пороге///
А это, кстати, не факт. Вот, к примеру, моё расследование финансирования активистов Правого сектора из российского бюджета в Швейцарии Герпрокуратура в итоге оценила очень даже хорошо.
http://yushchuk.ru/internet-razvedka/rassledovanie-koncert-s-aktivistami-pravogo-sektora-dovel-rossotrudnichestvo-do-genprokuratury/
Так что, вполне возможно, будет и мое обращение в прокуратуру. Но только после того, как я закончу сбор и оценку фактуры.
Так что, истерить у Вас явно будут основания. Истерите, кто ж вам запретит.
************
Для справки.
Эта эмоциональная реакция защитников "активистов" последовала в отсвет на ссылки о том, как:
- журнал Российского общества детских онкологов вдруг уплыл в частные руки лидера "активистов" Максима Рыкова ( и там есть признаки подделки подписи академика Полякова);
- активисты оболгали талантливого молодого трансплантолога, известного в мире учерного Кирилла Киргизова, выставляя его неспециалистом в трансплантологии и отрицая его всемирно признанные достижения (так "активисты" пытались создать у общественности иллюзию, что Иван Стилиди вместо ценного кадра Георгия Менткевича назначил какого-то непонятного мальчика);
- я задал руководителю Фонда "Настенька" Джамиле Алиевой совершенно конкретные вопросы о деятельности этого фонда (напомню, что соучредителем там всё тот же Менткевич, и он входит как минимум в попечительский совет фонда).
Полная подборка материалов - ЗДЕСЬ
А также ВКонтакте: https://vk.com/onkocentrblokhina
И здесь:
Так они никому не были интересны, шла какая-то внутрикорпоративная возня.
Потом стали интересны - и их заявления начали проверять. Я в том числе.
Они хотели, чтобы разобрались в их заявлениях? Вот - разбираемся.
Если в итоге они попались на неоднократной лжи и выяснилось, что журнал Общества детских онкологов уплыл в частные руки одного из них - кто им доктор? Сами в забор въехали.
///ну вот, собираешь все свои "документы" и идёшь с ними в полицию/прокуратуру/ФСБ/НКВД/Моссад и пусть они там разбираются и сажают. Но ты тут решил повбрасывать....///
Вы мне не указывайте, пожалуйста, что мне делать и как.
Я так понимаю, Вам мешают журналисты, которые проводят открытые расследования?
Ну, может, и мешают, но это Ваши проблемы.
А Вы что думали - "активистов" будут в попу целовать? Как говорится, в попу, может и будут, но не целовать.
Каждое публичное заявление этих деятелей проходит перепроверку - результаты публикуются. Так есть и так будет.
Они захотели конкретно публичного разбирательства - они его получили. Ну так и нечего теперь ныть.
///...потому как тебя с твоими "доказательствами" и "экспертным мнением" завернут ещё на пороге///
А это, кстати, не факт. Вот, к примеру, моё расследование финансирования активистов Правого сектора из российского бюджета в Швейцарии Герпрокуратура в итоге оценила очень даже хорошо.
http://yushchuk.ru/internet-razvedka/rassledovanie-koncert-s-aktivistami-pravogo-sektora-dovel-rossotrudnichestvo-do-genprokuratury/
Так что, вполне возможно, будет и мое обращение в прокуратуру. Но только после того, как я закончу сбор и оценку фактуры.
Так что, истерить у Вас явно будут основания. Истерите, кто ж вам запретит.
************
Для справки.
Эта эмоциональная реакция защитников "активистов" последовала в отсвет на ссылки о том, как:
- журнал Российского общества детских онкологов вдруг уплыл в частные руки лидера "активистов" Максима Рыкова ( и там есть признаки подделки подписи академика Полякова);
- активисты оболгали талантливого молодого трансплантолога, известного в мире учерного Кирилла Киргизова, выставляя его неспециалистом в трансплантологии и отрицая его всемирно признанные достижения (так "активисты" пытались создать у общественности иллюзию, что Иван Стилиди вместо ценного кадра Георгия Менткевича назначил какого-то непонятного мальчика);
- я задал руководителю Фонда "Настенька" Джамиле Алиевой совершенно конкретные вопросы о деятельности этого фонда (напомню, что соучредителем там всё тот же Менткевич, и он входит как минимум в попечительский совет фонда).
Полная подборка материалов - ЗДЕСЬ
А также ВКонтакте: https://vk.com/onkocentrblokhina
И здесь: