Как так: Минздрав нашел нарушения в Центре Блохина, а Варфоломееву увольнять оснований нет? Отвечаю
После публикации материалов комиссии Минздрава по проверке НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина многие СМИ пестрели заголовками: "Комиссия Минздрава нашла нарушения в Центре им. Блохина" и "Минздрав не нашел оснований для увольнения Варфоломеевой".
У тех, кто читает исключительно заголовки, возник когнитивный диссонанс. Мне также многие задали вопрос, как такое может быть: нарушения есть, а начальника не выгоняют?
Если на него отвечать совсем коротко, ответ будет таким: "Да, действительно, Минздрав нашел нарушения в Центре им. Блохина. И при этом не нашёл оснований для увольнения Варфоломеевой. Потому что, эти нарушения - у Менткевича, а Варфоломеева их исправляет".
Если надо подробнее - посмотрите это.
Это.
Это.
Ну и вот это:
Полная подборка материалов - ЗДЕСЬ
И здесь:
У тех, кто читает исключительно заголовки, возник когнитивный диссонанс. Мне также многие задали вопрос, как такое может быть: нарушения есть, а начальника не выгоняют?
Если на него отвечать совсем коротко, ответ будет таким: "Да, действительно, Минздрав нашел нарушения в Центре им. Блохина. И при этом не нашёл оснований для увольнения Варфоломеевой. Потому что, эти нарушения - у Менткевича, а Варфоломеева их исправляет".
Если надо подробнее - посмотрите это.
Это.
Это.
Ну и вот это:
Click to viewПолная подборка материалов - ЗДЕСЬ
И здесь: