Спрашивали - отвечаем
Напоминаю, что любой желающий может перечислить мне любую сумму и задать любой вопрос, на который я, в пределах своей компетентности и суммы, постараюсь ответить. Реквизиты:
Paypal - для адреса georgeyright@gmail.com (выбирайте верхний вариант - sending to a friend).Если вы живете в Америке - Zelle для адреса georgeyright@gmail.com (без комиссии!) или чек бумажной почтой (может быть дешевле комиссии Пэйпала)
Криптовалюты:
BTC 14ozyVuh2myB1Nxqz2wVQ2vfXtgd8mP7ov ETH 0x311b5964C36098CCe66885cb373A727D2B7Bd840
Q. Прошу прокомментировать нахождение в тюрьме Михеила Саакашвили. Что, на ваш взгляд, это значит для постсоветского пространства?
A. Разумеется, абсолютно ничего хорошего - но и абсолютно ничего неожиданного. Катастрофа произошла не тогда, когда Саакашвили посадили в тюрьму, а когда он проиграл выборы демагогам-популистам, ставленникам пророссийского олигарха - и когда они удержали власть на следующих выборах, похоронив любые надежды на то, что "народ увидит, кого он выбрал, прозреет и поймет." Все дальнейшее столь же закономерно, как развитие любой неизлечимой болезни. Народ - за исключением вменяемого патриотического меньшинства, которое, увы, слишком малочисленно - будет проклинать своих спасителей и голосовать за своих врагов - безответственных и некомпетентных подонков, демагогов, лицемеров и дураков. Что в Грузии, что в Украине, что где-либо еще (причем не только на постсоветском пространстве). Злая ирония судьбы состоит в том, что враги Саакашвили в Грузии, постепенно разрушающие все, что он создал, и бросившие в тюрьму его самого (и ряд его соратников) - это родные братья, точная копия той зеленой плесени, на союз с которой он пошел в Украине. Только украинского Иванишвили зовут Коломойский - вот и вся разница. И хотя я понимаю, почему Саакашвили сделал такой выбор - подлость Порошенко просто не оставила ему другого выбора - но объективно из этого ничего хорошего получиться не могло - и не получилось. Порошенко не сделал для Украины и десятой части того, что Саакашвили сделал для Грузии (в первую очередь - не сделал ничего для уничтожения коррупции, не обеспечил, вопреки утверждениям порохоботов, создания настоящей западной - а не кое-как перелатанной совковой - армии, пожалуй, единственные его реальные заслуги - безвиз и томос), но при нем Украина пусть и с огромным скрипом, но все же двигалась в правильном направлении. При Зеленском она покатилась обратно в болото точно так же, как Грузия при "мечтателях", и я уже не раз говорил украинцам - смотрите на Грузию, это ваше будущее, вы идете ровно на шаг позади нее. Вот буквально каждый этап - Революция, евроатлантический курс, российское вторжение и оккупация территорий, победа демагогов-популистов-капитулянтов над реформаторами и патриотами, преследование последних (разве что Зеленскому пока не удалось посадить Порошенко, но мы знаем, как он об этом мечтает) и далее со всеми остановками. Т.е. все, кто верит, что зеленые слетят на следующих выборах - забудьте. Не слетят ни на следующих, ни на последующих. Будет, как в Грузии. Точнее, еще хуже, потому что Саакашвили добился гораздо большего, чем Порошенко, соответственно его наследие разрушается не так быстро. Украина окажется в полной заднице быстрее (собственно, она практически уже там) - а быдлобольшинство продолжит до упора за эту задницу голосовать.
Так вот, Саакашвили, конечно, убедился, что, вынужденно поставив на Зеленского, он оказался в безвыходном положении - и унизительная роль клоуна при клоуне (как там официально называется его опереточная должность?), конечно, не могла его устроить. Поэтому он попытался сыграть на максимальное обострение - что было для него единственной альтернативой уходу в политическое небытие, к роли гастролера, время от времени выступающего с лекциями в западных университетах - и поставил все, включая собственную свободу и, возможно, жизнь на то, что либо уже один его приезд в Грузию, либо, в худшем случае, его арест там поднимет народ на новую Революцию роз. Увы - как я уже говорил, главный недостаток Саакашвили как политика - он плохо разбирается в людях и очень склонен их переоценивать. Причем это касается как отдельных персоналий, так и народа в целом. Народ - то есть быдлобольшинство - все устраивает. Устраивает гниение в болоте - его естественное состояние. Это быдло в какой-то момент тоже может, на волне, поднятой патриотами, поддержать революционеров и реформаторов. Но волна хорошо распространяется в чистой среде, а в болотной грязи она очень быстро затухает, и остается только зеленая тина. Дело вовсе не в фальсификациях, о которых любит говорить оппозиция. Когда режим действительно непопулярен - никакие фальсификации его не спасают, а, напротив, лишь ускоряют его крах, чему примеры, опять-таки, и Революция роз, и первый Майдан. Но то-то и оно, что быдло действительно хочет обратно в болото и утаскивает туда всю страну. Не потому, что ему там легко, а потому, что ему там просто. Понимаете разницу? Как в анекдоте про кота, который три часа орал, потому что наступил себе на тестикулы, но ему было лень убрать лапу. Лучше терпеть привычное и понятное болото, чем думать и действовать, выбираясь из него. И это не лечится. Причем, повторяю, не только в постсовке. Дальше все будет только хуже. См. мои статьи Апокалипсис завтра и Демократия в дурдоме
Paypal - для адреса georgeyright@gmail.com (выбирайте верхний вариант - sending to a friend).Если вы живете в Америке - Zelle для адреса georgeyright@gmail.com (без комиссии!) или чек бумажной почтой (может быть дешевле комиссии Пэйпала)
Криптовалюты:
BTC 14ozyVuh2myB1Nxqz2wVQ2vfXtgd8mP7ov ETH 0x311b5964C36098CCe66885cb373A727D2B7Bd840
Q. Прошу прокомментировать нахождение в тюрьме Михеила Саакашвили. Что, на ваш взгляд, это значит для постсоветского пространства?
A. Разумеется, абсолютно ничего хорошего - но и абсолютно ничего неожиданного. Катастрофа произошла не тогда, когда Саакашвили посадили в тюрьму, а когда он проиграл выборы демагогам-популистам, ставленникам пророссийского олигарха - и когда они удержали власть на следующих выборах, похоронив любые надежды на то, что "народ увидит, кого он выбрал, прозреет и поймет." Все дальнейшее столь же закономерно, как развитие любой неизлечимой болезни. Народ - за исключением вменяемого патриотического меньшинства, которое, увы, слишком малочисленно - будет проклинать своих спасителей и голосовать за своих врагов - безответственных и некомпетентных подонков, демагогов, лицемеров и дураков. Что в Грузии, что в Украине, что где-либо еще (причем не только на постсоветском пространстве). Злая ирония судьбы состоит в том, что враги Саакашвили в Грузии, постепенно разрушающие все, что он создал, и бросившие в тюрьму его самого (и ряд его соратников) - это родные братья, точная копия той зеленой плесени, на союз с которой он пошел в Украине. Только украинского Иванишвили зовут Коломойский - вот и вся разница. И хотя я понимаю, почему Саакашвили сделал такой выбор - подлость Порошенко просто не оставила ему другого выбора - но объективно из этого ничего хорошего получиться не могло - и не получилось. Порошенко не сделал для Украины и десятой части того, что Саакашвили сделал для Грузии (в первую очередь - не сделал ничего для уничтожения коррупции, не обеспечил, вопреки утверждениям порохоботов, создания настоящей западной - а не кое-как перелатанной совковой - армии, пожалуй, единственные его реальные заслуги - безвиз и томос), но при нем Украина пусть и с огромным скрипом, но все же двигалась в правильном направлении. При Зеленском она покатилась обратно в болото точно так же, как Грузия при "мечтателях", и я уже не раз говорил украинцам - смотрите на Грузию, это ваше будущее, вы идете ровно на шаг позади нее. Вот буквально каждый этап - Революция, евроатлантический курс, российское вторжение и оккупация территорий, победа демагогов-популистов-капитулянтов над реформаторами и патриотами, преследование последних (разве что Зеленскому пока не удалось посадить Порошенко, но мы знаем, как он об этом мечтает) и далее со всеми остановками. Т.е. все, кто верит, что зеленые слетят на следующих выборах - забудьте. Не слетят ни на следующих, ни на последующих. Будет, как в Грузии. Точнее, еще хуже, потому что Саакашвили добился гораздо большего, чем Порошенко, соответственно его наследие разрушается не так быстро. Украина окажется в полной заднице быстрее (собственно, она практически уже там) - а быдлобольшинство продолжит до упора за эту задницу голосовать.
Так вот, Саакашвили, конечно, убедился, что, вынужденно поставив на Зеленского, он оказался в безвыходном положении - и унизительная роль клоуна при клоуне (как там официально называется его опереточная должность?), конечно, не могла его устроить. Поэтому он попытался сыграть на максимальное обострение - что было для него единственной альтернативой уходу в политическое небытие, к роли гастролера, время от времени выступающего с лекциями в западных университетах - и поставил все, включая собственную свободу и, возможно, жизнь на то, что либо уже один его приезд в Грузию, либо, в худшем случае, его арест там поднимет народ на новую Революцию роз. Увы - как я уже говорил, главный недостаток Саакашвили как политика - он плохо разбирается в людях и очень склонен их переоценивать. Причем это касается как отдельных персоналий, так и народа в целом. Народ - то есть быдлобольшинство - все устраивает. Устраивает гниение в болоте - его естественное состояние. Это быдло в какой-то момент тоже может, на волне, поднятой патриотами, поддержать революционеров и реформаторов. Но волна хорошо распространяется в чистой среде, а в болотной грязи она очень быстро затухает, и остается только зеленая тина. Дело вовсе не в фальсификациях, о которых любит говорить оппозиция. Когда режим действительно непопулярен - никакие фальсификации его не спасают, а, напротив, лишь ускоряют его крах, чему примеры, опять-таки, и Революция роз, и первый Майдан. Но то-то и оно, что быдло действительно хочет обратно в болото и утаскивает туда всю страну. Не потому, что ему там легко, а потому, что ему там просто. Понимаете разницу? Как в анекдоте про кота, который три часа орал, потому что наступил себе на тестикулы, но ему было лень убрать лапу. Лучше терпеть привычное и понятное болото, чем думать и действовать, выбираясь из него. И это не лечится. Причем, повторяю, не только в постсовке. Дальше все будет только хуже. См. мои статьи Апокалипсис завтра и Демократия в дурдоме