Маркс, Энгельс и Ленин - не ученые. И никаких новых теорий они не создали. А их гипотезы оказались опровергнуты практикой. Потому что были высосаны из пальца, были чистыми фантазиями и следствием их плохого знания основ экономики и экономической практики.
И Смит, и Кейнс ровно так и создавали свои гениальные гипотезы и теории: из анализа существующей практики. Поэтому они и гениальные, поэтому и до сих пор актуальные. Потому что сам человек не изменился. В течение многих последних десятков тысячелетий остался практически тем же - недалеко ушедшим от австралопитека.
Да, внешне их работа похожа на литературу: никакой почти математики и физики, никаких "научных методов", никаких "научных методик", никаких гегелевских диалектик, и только формальная логика, наблюдательность, объективность и умение анализировать и делать выводы. Просто грамотный анализ практики. И правильные вывода из него. Это и есть - настоящая научная экономическая работа. Без пустословия и словоблудия.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий