Контора пишет. На ответ Департамента культуры гор. Москвы
Получил ответ из Департамента культуры гор. Москвы на свое письмо. О своем письме я написал в посте «Я против мемориала "сталинским репрессиям" в городе-герое Москве», см.
http://yurra777.livejournal.com/2572.html Ответ, это объемный 3-х страничный оперативно созданный документ в высокохудожественном интеллектуально-толерантном стиле заслуживает пристального анализа и выводов о том, как быть дальше.
Письмо подписано Первым заместителем Департамента Культуры гор. Москвы (далее ДКМ) г-жой Е.В.Зеленцовой. Исполнители Е.И.Жук (495) 530-21-68 и В.П.Свиридов (495) 692-89-81.
Часть моих тезисов была изящно преодолена ссылкой на право или обычай, часть проигнорирована. Общий тон письма таков, что меня призывают подумать, беспристрастно преодолеть и совершить акт восстановления справедливости и моральной компенсации жертвам репрессий на пл. Сахарова, т.к. комиссия решила и все нормально, не беспокойтесь гражданин.
Хотелось бы подробно разобрать мысли по поводу ответа (ДКМ).
1. Ответ подготовлен и направлен мне весьма оперативно, всего за 5 рабочих дней, что удивительно быстро. Объем письма 3 страницы, в которых авторы не поскупились вышибить у меня слезу за невинно репрессированных, рассказать про общепринятую точку зрения про необоснованные репрессии, о «которых опубликованы тысячи документов» и пр.
2. Шаблонность подачи ответов и отсутствие ответов на конкретные мои тезисы может говорить о том, что вероятно, что в текст моего обращения может и вообще никто не вчитывался, а в качестве ответа дали типовой, подготовленный мастерами художественного слова из «музея Гулага» и т.п.
Давайте сравним тексты, если уже кто-то писал в ДКМ. Вдруг они не одинаковые и каждый получил уникальный ответ на свое уникальное письмо?
3. Не удивлюсь, что авторы этого письма не могут беспристрастно (как сами призывают меня) отнестись к репрессиям, т.к. их родственники вероятно пострадали и поэтому Москва этим Монументом впереди планеты всей должна самораспяться на потеху надменной западной публике, но выполнить «акт восстановления справедливости и моральной компенсации».
Интересно, а где я могу получить хотя бы моральную компенсацию о том, что у меня планомерно хотят украсть память о Великой Стране СССР, разрушенной в 1991г, о Великом Сталине оболганном кликой Хрущева на 20 съезде КПСС, очернить советские достижения. Так нет же. Памятники эпохи СССР, названия улиц и пр. планомерно вымарываются. Особых успехов в этом достигла братская Украина в бреду майдана.
4. Мой тезис о том, что сначала ставим Монумент Сталину, а потом можно говорить о чем-то еще, не прошел. Комиссия ДКМ уже приняла решение, а там в комиссии знающие люди, так что и не надо шуметь, поезд ту-ту… Ну что ж значит надо отменить решение комиссии.
5. Не знаю, у одного ли меня такая реакция, но эту цитату, я хотел бы прокомментировать отдельно:
Выбор места установки Монумента также имеет особое значение: именно в столице в 1920-1950 гг. шла наиболее активная политическая жизнь, происходило наибольшее количество арестов, находились наиболее известные следственные тюрьмы и дислоцировался ряд лагерных отделений.
Автор так легко и походя пишет через запятую про «активную политическую жизнь» и «наибольшее количество арестов», что у неподготовленного читателя может появится ассоциация о том, что 1920-1950гг. - это и есть одни аресты и репрессии. И такая подача - в письме официального должностного лица ДКМ. Что это, если не очернение истории своей же страны?
Ну и конечно понятно, почему Москва. Здесь вам не как на Колыме - холодно, интернета нету, кафешек и ночной жизни нету. Кто туда поедет за тысячи километров цветы возлагать (бузить/майданить), далеко же, не правда ли? Другое дело белоленточная пл. Сахарова. Не пыльно.
6. В финале письма Е.В.Зеленцова снова предлагает мне «осмыслить вдумчиво и беспристрастно», т.к. та вдумчивость, которую я проявил в своем обращение, видимо, не достаточна и теперь мне предлагают еще раз крепко подумать в духе толерантности, очевидно? Спасибо. Думать - это у меня неотключаемая функция, никак не связанная с пребыванием на рабочем месте с 9 до 18 часов и никак не связанная с западной толерантностью и прозападными НКО. Либо это сомнение в том, что текст письма в адрес ДКМ написал лично я?
Выводы
Так что корректно-нейтральное-мягко-овальное письмо ДКМ многое смогло рассказать мне, в т.ч. между строк.
Департамент культуры очень боится повторения репрессий (особенно в Москве, фактически культивирует тревожность, причину которой связывает с нынешней властью), считает эпоху 1920-1950гг. тождественной арестам и по сути завуалированно продолжает десоветизацию и очернение истории нашей страны, таким образом, что с помощью Монумента жертвам политических репрессий создать постоянную точку собирания белоленточно-оранжевых сил.
Такая позиция ДКМ не может быть названа объективной и беспристрастной. Патриотическая часть общества ущемлена. Страсть ДКМ в явном виде на стороне плакальщиков по невинно репрессированным.
А иная часть граждан России, придерживающихся позитивного окрашивания Советского прошлого, а их по известным опросам более 87%, спросит:
А где тот монумент генералиссимусу Победы И.В. Сталину, где люди будут возлагать цветы? Чтобы попасть к Кремлевской стене к могиле Сталина И.В. надо иметь пропуск ФСО, не так это просто и не так оперативно можно сделать, т.к. это мало публичное, охраняемое место.
Оригинал документа:
Надо подумать о том, чтобы некая инициативная группа, подкрепленная великим учеными и общественными деятелями внесла в ДКМ инициативу о восстановлении справедливости (о которой так печется ДКМ), и начать процесс создания Мемориала генералиссимусу Победы И.В.Сталину, а также продолжить деятельность по общественному осуждению деятельности группы по созданию монумента репрессиям.
Если вы также против сомнительных памятников, то не молчите, а пишите свои протесты на priemnaja@depcul.mos.ru,
http://kultura.mos.ru/contacts/reception/,
http://letters.kremlin.ru/ и Президенту РФ на
http://letters.kremlin.ru/electronic-receptions.
Борьба против деcоветизации - наше оружие в деле выживания России!